MIT Climatologist Richard Lindzen on the Politics of Global Warming
MIT’s Richard Lindzen, one of the most-respected climatologists on the planet, speaks to the second annual International Conference on Climate Change in New York. Lindzen warns that scientists who embrace global warming alarmism are not necessarily good researchers. And that skeptics of global warming are not necessarily good researchers either. The point, he argues, is to stay focused on the facts as they can be determined and to follow the science, not the political debate.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João LuÃs Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
São 02:45, quase 20ºC aqui no Porto. Está fresquinho André, e ainda nem chegámos à Primavera. Você passou os últimos meses a falar do arrefimento global de cada vez que vinha um fresquito, agora anda muito calado desde Janeiro. Coerência no disparate, já não há ? Pois…
Quanto ao Richard Lindzen, esse não era o tal que dizia que o fumo de tabaco não fazia mal, que era tudo um exagero ?
Comentário por Genova — Março 16, 2009 @ 02:50
“Você passou os últimos meses a falar do arrefimento global de cada vez que vinha um fresquito, agora anda muito calado desde Janeiro.”
Como se vê pela ignorância do comentário, não falei o suficiente…
Comentário por André Azevedo Alves — Março 16, 2009 @ 14:14
Caro AAA
“The point, he argues, is to stay focused on the facts as they can be determined and to follow the science, not the political debate.”
Creio que muits dos seus posts acerca deste assunto (que leio com muito interesse, diga-se de passagem!)não seguem muito esta linha de pensamento e procuram precisamente a tendência politica.
Ou também estu a ser ignorante?
Comentário por Daniel Azevedo — Março 16, 2009 @ 14:55
ANDRÉ: Tenha calma. Felizmente aqui no hemisfério sul está terminando a temporada de venda de fantasias sobre o aquecimento global antropogenico (Isto por que na conferência dos céticos NENHUM CIENTISTA negou que o planeta vem aquecendo desde 1840 aliás antigamente estes perÃodos de aquecimento eram conhecidos por ótimos climáticos).
Interessante notar que em 1840: A expectativa de vida era 40 anos, 3,5 em cada dez crianças morriam antes de completar 1 ano de vida. O número de mulheres que morriam em trabalho de parto era imenso.
Agora é a época de vender aquecimento global antropogenico no hemisfério norte. O gelo do Àrtico vai acabar.Portugal será inundado e sinultaneamente será um deserto. Pelo primeira vez na história os franceses tomarão banhos de sol nas margens do Sena. Londres terá o verão mais tórrido dos últimos 3524 anos. Verei fotos de ursos polares magérrimos de fome.
E a mais emocionante reportagem: Como o aquecimento global antropogenico esta acabando com os bambús . Alimento dos malfadados (sexualmente inativos) ursos Pandas.
È uma questão polÃtica? SIM.
Considere que cada ser humano produz 1 Kg de CO2 por dia, agora multiplique por 365 e depois por 6.500.000
UM PLANETA AQUECIDO È UM PLANETA FELIZ
Abraços
Comentário por Fernando (brazil) — Março 16, 2009 @ 17:07
http://www.wisn.com/weather/18935841/detail.html
…Now the question is how has warming slowed and how much influence does human activity have?
“But if we don’t understand what is natural, I don’t think we can say much about what the humans are doing. So our interest is to understand — first the natural variability of climate — and then take it from there. So we were very excited when we realized a lot of changes in the past century from warmer to cooler and then back to warmer were all natural,” Tsonis said.
Tsonis said he thinks the current trend of steady or even cooling earth temps may last a couple of decades or until the next climate shift occurs…
Comentário por lucklucky — Março 16, 2009 @ 17:23
“Creio que muits dos seus posts acerca deste assunto (que leio com muito interesse, diga-se de passagem!)não seguem muito esta linha de pensamento e procuram precisamente a tendência politica.”
Daniel,
Como já expliquei várias vezes, o tipo de posts a que penso se está a referir visam precisamente expor o absurdo e a desonestidade intelectual do alarmismo climático que impera nos media e que associa picos de calor e/ou tempestades (e/ou quaisquer outros fenómenos climáticos e por vezes até não climáticos vistos como indesejáveis) ao aquecimento global antropogénico.
O comentário ignorante do “Genova” comprova que a quantidade de posts que tenho feito nessa linha é insuficiente, pelo menos para pessoas como o autor do comentário em causa…
Comentário por André Azevedo Alves — Março 16, 2009 @ 17:26
[...] feedback « Watts Up With That? The Question of Global Warming – The New York Review of Books Richard Lindzen at the International Conference on Climate Change in New York « O Insurgente Top 10 Global Warming Myths « Leatherhead Matters Richard Lindzen is the Rembrandt of Climatology [...]
Pingback por Emerging Pandemics - Page 2 - Volconvo Debate Forums — Abril 2, 2009 @ 08:20