“Saber ser comunista”, por Carlos Vidal, no 5 Dias, onde se apresentam e comentam partes de uma carta endereçada por Alain Badiou a Slavoj Zizek e que conterá ” (…) uma das melhores definições não apenas do que é ser comunista (…) “, como da suposta importância e irreversivilidade do comunismo na história da humanidade:
” (…) Nós encontramo-nos no limiar de um ponto de método essencial e no qual, creio-o bem, não há entre nós nenhum desacordo de princípio. Tratando-se de figuras históricas como Robespierre, Saint-Just, Babeuf, Blanqui, Bakounine, Marx, Engels, Lenine, Trotski, Rosa Luxemburgo, Estaline, Mao Tse-Tung, Chou Enlai, Enver Hoxha, Guevara, Castro (…) é ponto capital, sobre todos eles, nada ceder perante as tentativas de criminalização reaccionárias ou perante as anedotas eriçadas com que o capital os pretende fechar e anular. Nós podemos e devemos discutir entre nós (um ‘nós’ que sinaliza aqueles para quem o capitalismo e as suas formas políticas são um horror, um ‘nós’ que nós somos para quem a emancipação igualitária é a única máxima de valor universal) o uso que fazemos, ou não fazemos, dessas figuras históricas. Essa discussão pode ser eventualmente viva e fortemente antagónica, mas ela dá-se ‘entre Nós’, e a nossa regra opõe-se absolutamente a toda a conspiração de latidos do adversário (…) “
” (…) primeiro temos de discutir isto entre nós, e isso significa saber herdar conflitualmente todas estas figuras (…) pois não temos nada a discutir com quem nos acusa de “milhões de mortos”. Com esses, nada. Brincar com os números é para crianças e não é um assunto, o assunto é a invariante de emancipação da história da humanidade desde Spartacus (…) “
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
Elucidativo.
Comentário por André Azevedo Alves — Março 8, 2009 @ 22:24
Por uma vez… subscrevo este blogue. E o comentário do André
Comentário por João André — Março 9, 2009 @ 11:18
Sartre disse “um anti-comunista é um cão”. Se eu não tivesse uma paixão enorme por esses bichos, e se não me importasse de ver o seu nome na lama, talvez tentasse descobrir onde estão os verdadeiros “cães”…assim, limito-me a agradecer o epíteto sartriano. Não pode haver maior honra.
Comentário por Carlos M. Fernandes — Março 9, 2009 @ 15:50
Nada mais lógico do que a recusa que os comunistas opõem a discutir com quem os acusa de matar milhões de pessoas. Os fatos sendo irrespondíveis, o melhor mesmo é ignorá-los fingindo superioridade.
O que não dá para agüentar é a alegação de que somar cadáveres é “brincar com números”. Brincar com números é pretender que 6 = 6.000.000. É essa a aritmética dos Zizeks, Badious e Vidais. Por essa ciência, pode-se provar que um chute nos culhões é um afago na bochecha.
Todo comunista é um vigarista, um mentiroso, um canalha, um cúmplice de genocídio, alguém que não merece respeito ou consideração de espécie alguma.
Comentário por Olavo de Carvalho — Março 10, 2009 @ 06:55