O conflito israelo- -palestiniano não vai ter uma solução justa, e muito menos uma solução consistente com o romantismo e o moralismo dos defensores da chamada causa palestiniana. Terá de ter uma solução realista, muito próxima daquela que os líderes israelitas estão dispostos a aceitar. Os líderes israelitas aceitam a criação de um Estado palestiniano em troca de garantias de paz. O Hamas defende a eliminação do Estado de Israel e o regresso dos palestinianos aos territórios que detinham há 60 anos. Estes objectivos são utópicos e irrealistas. O Hamas é neste momento o principal obstáculo à paz.
Janeiro 10, 2009
Precisamente
3 Comentários »
RSS feed para os comentários a este artigo. TrackBack URI
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
“Os líderes israelitas aceitam a criação de um Estado palestiniano em troca de garantias de paz.”
… Depende de qual fôr a área ocupada poe esse Estado palestiniano. Se essa área fôr muito grande ou muito valiosa, os líderes israelitas não aceitam.
“Estes objectivos são utópicos e irrealistas. O Hamas é neste momento o principal obstáculo à paz.”
Se se considerar a paz como objetivo supremo, a ser obtido a qualquer custo, etnão nã há dúvida de que o Hamas é uma coisa horrorosa. Se, no entanto, se considerar que a paz a ser obtida deve, de alguma forma, ser “justa”, então ser um obstáculo à paz, como o Hamas o é, pode não ser tão terrível assim.
Naturalmente que a classificação mirandina de “objetivos irrealistas” também tem muito que se lhe diga. O Vietname teve o objetivo irrealista de vencer uma guerra com os EUA, e conseguiu alcançar esse objetivo – depois de durante muitos anos ter constituído um “obstáculo à paz”.
Em suma, o raciocínio mirandino é tautológico.
Comentário por Luís Lavoura — Janeiro 10, 2009 @ 16:08
Tenho de discordar em algumas coisas. Os “defensores” dos Palestinianos não defendem os Palestinianos em nada.
Apoiam uma ditadura dos Poderes Palestinianos sobre as próprias populações com base na intimidação e violência expulsando com crueladade da sociedade quem discorda, explorando com endoutrinação pessoas ignorantes e pessoas “inferiores” na escala da sociedade Palestiniana para suícidios e endoutrinando as crianças para uma Guerra de extermínio. Como civilização independentemente de Israel os Palestinianos têm um futuro medonho. Aquilo que fazem a Israel fazem e farão 2x piores a outros Palestinianos. Nessa altura os “defensores” ficam em silêncio.
No dia em que Israel desaparecesse os palestinianos saíriam do mapa dos “Românticos e Moralistas”. E seriam mais uma das dezenas de povos engolidos pelo Arabismo no Médio Oriente a que ninguém liga porque nunca houve um poder Mediático-Marxista por trás pois não havia América/Ocidente com que lutar.
Quanto á caracterização Românticos e Moralistas apoiando um governo Islamonazi,é possivel se considerarmos várias morais. Desde Vallhala, Wagner ao Nacionalismo Extremo e Racismo(Pureza) podem-se considerar manifestações Românticas. Islamismo Radical com subjugação das outras religiões, o Califado… também.
A derrota dos palestinianos é uma derrota justa, consequência do seu extremismo e intolerância para fora e para dentro.
E a derrota não é só com o exterior é interior dentro da sua sociedade.
“O Vietname teve o objetivo irrealista de vencer uma guerra com os EUA”
O Vietname? Que eu saiba havia pelo menos dois Vietnames. Um perdeu e outro ganhou. Os Boat-people mostraram quanto a parte que ganhou era apreciada. Enquanto houve Guerra tiveram na sua terra. Quando chegou a “paz” fugiram da sua própria terra…É um pouco como a “paz” Cubana.
Comentário por lucklucky — Janeiro 10, 2009 @ 18:33
[...] de Futebol ou Coro de Igreja, também seria bom que terminassem as defesas cegas de Israel como aqui, aqui, (das melhores propagandas pró-atitude-Israelita) aqui, (um que só “mostra” a [...]
Pingback por Continuem a defender cegamente Israel « Entre marido e mulher — Janeiro 13, 2009 @ 00:39