Entrevistado:

José Sócrates esteve desde o inicio mal preparado ou apenas preparado para outro género de entrevista. Não fez o “trabalho de casa” e abusou da sua característica de não dominar os números confiando na sua capacidade de produzir cataratas de boas intenções(sem aspas). Titubeou nas verbas do Ministério da Agricultura. Mostrou indecisão e alguma incerteza quando referiu algo tão simples como os quilómetros de novas vias de comunicação. Hesitou nas questões relacionadas com a Educação e deixou transparecer o que me pareceu ser alguma falta de confiança na detentora da pasta em causa ou algum arrependimento pelas metodologias arrogantes adoptadas. Muito embora as suas palavras tentassem afirmar o oposto.

Relativamente a Manuel Alegre, J. Sócrates não foi capaz de assumir o papel que lhe caberia se, com propriedade, se sentisse líder partidário incontestado e “doirou a pílula” com um (nada subtil) piscar de olhos ao eterno “poeta contestatário”. Foi simpático e até quase.. paternalista; Coisa que Alegre não lhe deveria merecer mas que aceitará com toda a certeza. Não tentou sequer responder às criticas que Alegre lhe tem dirigido, remetendo-as para um aspecto secundário como quem evita responder ao “tolo da aldeia”!

O tratamento ao entrevistador pelo nome próprio revelou, como revela sempre, da parte do entrevistado uma tentativa de estabelecer uma “ponte intimista” sempre o ambiente começa a aquecer ou mesmo a queimar. Quando nem sequer tal resultou, José S. evidenciou expressões faciais que rondaram a fúria, a ira e o descontentamento. Tenho a absoluta certeza que nesse preciso momento lamentou ter aceite ser entrevistado ali e assim. Aquilo que lhe pareceu poder ser uma excelente ocasião para culpar a “crise internacional” transformou-se num suceder de pequenas e irregulares inflexões de voz que deixavam transparecer a insegurança de argumentação. A tal ponto que utilizou a última e mais arriscada das manobras: tentou colocar em causa os conhecimentos técnicos de um dos entrevistadores. Como a “manobra” não corresse bem, ouvimos todos a já célebre frase “(…) eu raciocíono…”!

Eu raciocino! Logo, não perco mais tempo com a pior prestação televisiva de um chefe de governo desde pelo menos Vasco Gonçalves!

Era e ainda é a minha opinião!

Um abraço com cumprimentos:

Rui V,

Os meus cumprimentos,

TMR

Este desprezo pelo Socrates sem duvida que o partilhamos.
Mas tens aqui uma datas de colegas que sao bem piorzinho que o eng° tecnico Socrates. Nao aceitam uma critica sem ofender as pessoas ou no minimo ridicularizarlas. Chamam a qualquer movimento que nao lhes caia no goto de terroristas, eco-idiotas e outros elogios que tais. Para nao falar da censura aqui praticada (proprio de pessoas pouco liberais).

Mas prontos… uns foram iluididos pelo stalinismo, perdoa-me a provocaçaozinha; mas tu tas um pouco iludismo pelo “neo-conismo”:)))) (sera que se diz assim).

P.S. Nao pude deixar de aceitar um convite para de vez em quando vir re-provocar-vos de um grande amigo nosso:))))).
Pena è que para ler alguma coisa tua um gaijo tenha que ler uma serie de baboseiras primeiro de alguns colegas teus com opinioes bastantes despreziveis, ao contrario das tuas, que ate posso nao concordar, mas que nao sao cheias de “racismos” diversos.
Hasta.