Como o que é realmente sério não se discute e é varrido para debaixo do tapete, vai pela blogosfera uma violenta discussão acerca das opiniões de Paulo Rangel sobre os animais, quando o deputado se limitou a dizer o óbvio e, de resto, aquilo que decorre da nossa ordem jurídica: os animais não podem ser titulares de direitos.
Aliás, acrescentaria eu, segundo a nossa legislação não podem ser titulares de direitos os animais e os bebés até às dez semanas de gestação.
Nem mais, nem menos. VLX, no Mar Salgado.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
[...] — ruicarmo @ 11:10 am Há uma legião de alucinados que prefere defender os inexistentes direitos dos animais aos das pessoas mas o que se passa na Tanzânia (e noutros países de África) escapa a [...]
Pingback por O Insurgente — Novembro 8, 2008 @ 11:11
[...] ser um post Diz Rui Carmo: Há uma legião de alucinados que prefere defender os inexistentes direitos dos animais aos das pessoas mas o que se passa na Tanzânia (e noutros países de África) escapa a [...]
Pingback por Um exemplo do quão surreal pode ser um post « bem-vindo à esfera — Novembro 8, 2008 @ 22:37
O que mais me choca é a frieza de Rangel ao dizer que não faz sentido haver um “Dia dos Animais”…
Comentário por André Real — Março 23, 2010 @ 19:21