<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Hayek sobre a crise financeira</title>
	<atom:link href="http://oinsurgente.org/2008/09/25/hayek-sobre-a-crise-financeira/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://oinsurgente.org/2008/09/25/hayek-sobre-a-crise-financeira/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 19:11:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: CN</title>
		<link>http://oinsurgente.org/2008/09/25/hayek-sobre-a-crise-financeira/#comment-36370</link>
		<dc:creator><![CDATA[CN]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 10:21:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oinsurgente.wordpress.com/?p=15821#comment-36370</guid>
		<description><![CDATA[Tal como vejo a discussão:

* consenso em relação às causas (expansão de crédito por criação monetária)

* Quanto à actuação divide-se:

1- injectar(criar) todo o dinheiro necessário para sustentar os bancos/etc perto de default (problemas: questão moral de sustentar o que iria a falência, resultados objectivos não será estagflação e descrédito do USD?)

2- deixar o mercado e os direitos de propriedade funcionarem deixando as falências operarem e consequente contracção monetária e deflação de preços, ( e reduzir deficit, baixar impostos, etc)

Penoso certamente, muito penoso para todos, mas com a descredibilização das elites-financeira (e o grau da sua riqueza) e até políticas. No fundo, é que isto que tentam evitar...mas..

...o ajustamento seria mais rápido do que qualquer outra alternativa.

nota: é preciso ter em conta que uma crise monetária global não destrói casas nem métodos de produção nem know-how, o que estará em causa é uma redistribuição natural de propriedade e riqueza derivada das falências em cadeia, mas que prejudicaria em primeiro lugar quem mais usou (e abusou) o sistema que o causou

Se existisse consciência de tudo o que está em causa esta é a melhor solução, para o qual aceitar descidas de preços (casas, activos e salários) permitiria que o ajustamento fosse rápido.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tal como vejo a discussão:</p>
<p>* consenso em relação às causas (expansão de crédito por criação monetária)</p>
<p>* Quanto à actuação divide-se:</p>
<p>1- injectar(criar) todo o dinheiro necessário para sustentar os bancos/etc perto de default (problemas: questão moral de sustentar o que iria a falência, resultados objectivos não será estagflação e descrédito do USD?)</p>
<p>2- deixar o mercado e os direitos de propriedade funcionarem deixando as falências operarem e consequente contracção monetária e deflação de preços, ( e reduzir deficit, baixar impostos, etc)</p>
<p>Penoso certamente, muito penoso para todos, mas com a descredibilização das elites-financeira (e o grau da sua riqueza) e até políticas. No fundo, é que isto que tentam evitar&#8230;mas..</p>
<p>&#8230;o ajustamento seria mais rápido do que qualquer outra alternativa.</p>
<p>nota: é preciso ter em conta que uma crise monetária global não destrói casas nem métodos de produção nem know-how, o que estará em causa é uma redistribuição natural de propriedade e riqueza derivada das falências em cadeia, mas que prejudicaria em primeiro lugar quem mais usou (e abusou) o sistema que o causou</p>
<p>Se existisse consciência de tudo o que está em causa esta é a melhor solução, para o qual aceitar descidas de preços (casas, activos e salários) permitiria que o ajustamento fosse rápido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

