O Insurgente

Setembro 1, 2008

McCain é o cara! Com essa vice quem é que vota no bObama? (III)

Filed under: Internacional,Política — Bruno Garschagen @ 02:18

14 Comentários »

  1. Ou seja, é mesmo um bibelot.

    Comentário por Miguel Madeira — Setembro 1, 2008 @ 13:47

  2. Espero que lhe tenham pago bem para aparecer numa revista de futilidades…
    Devem ser estes os dotes que a senhora quer fazer sobrecair na politica… ;)
    Eu preferia uma Scarlett Johansson; sempre tinha melhores ‘argumentos’.

    Comentário por Daniel Azevedo — Setembro 1, 2008 @ 14:28

  3. Neste caso é fácil de verificar que se trata de uma falsificação, é um phothshopin’ mal feito.

    Com o que se tem dito e escrito sobre a Governadora Palin, vale a pena seguir este conselho:

    “Get used to this kind of misrepresentation about Sarah Palin. Be suspicious; demand context; consider motives. Then make up your own mind.”

    http://beldar.blogs.com/beldarblog/

    Comentário por HO — Setembro 1, 2008 @ 15:06

  4. Não comecem já a dizer mal da senhora… esperem pelo menos que ela diga qualquer coisa!
    Que esta obamomania que prolifera pela europa, não lhes tolda o entendimento…

    Comentário por Viriato — Setembro 1, 2008 @ 15:19

  5. Mas há alguma contradição entre beleza e inteligência e competência política? Se ela foi miss e continua bonita, não é natural que mostre a sua beleza sem complexos? Ela é governadora há décadas. É impossível ter-se mantido no cargo se só tivesse o aspecto para oferecer. Se a querem criticar no campo político, critiquem a sua actuação e discursos políticos, e deixem o seu aspecto fora disso. É claro que este post é uma brincadeira. Levá-lo a sério é pretender que o seu autor ache que a beleza é uma qualidade política. Não me parece ser o caso.

    Comentário por LPedroMachado — Setembro 1, 2008 @ 18:25

  6. “Mas há alguma contradição entre beleza e inteligência e competência política?”

    Não (nem nenhuma associação necessária).

    “Ela é governadora há décadas.”

    Se definirmos década como “dez dias” ou “dez semanas”, tem razão. Se adoptarmos uma definição mais conservadora de “década” (p.ex., sei lá, dez anos…), não – ela é governadora há 18 meses.

    Comentário por Miguel Madeira — Setembro 1, 2008 @ 19:35

  7. Concordo com o MM. A senhora começa como bibelot ;-) .

    Comentário por Helder — Setembro 1, 2008 @ 19:58

  8. [Por outro lado, também é verdade que tem mais experiência executiva que Obama ou talvez mesmo McCain]

    Comentário por Miguel Madeira — Setembro 1, 2008 @ 19:59

  9. Miguel,

    por outro lado ainda, e ao contrário das “zapanetes”, é escolhida antes das eleições, apelando claramente a dois tipos de eleitores aparentemente antagónicos. Mulheres emancipadas e direita religiosa. Go figure. :-) Mas que é bibelot à mesma, lá isso é.

    Comentário por Helder — Setembro 1, 2008 @ 22:36

  10. Photoshop!!

    Mas continua a ser uma “feminista” de pageant.

    Comentário por Nuno — Setembro 1, 2008 @ 22:38

  11. Se me é permitido, colo comentário que fiz a um postal anterior:

    Why the left is scared to death of McCain’s running mate?
    http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/015/500wrhjq.asp?pg=1

    Não deixar de ver o video inteiro aqui: http://www.cnbc.com/id/15840232?video=836304396&play=1

    ou um resumo aqui: http://hotair.com/archives/2008/08/29/video-palin-knocks-biden-on-drilling-ties-it-to-national-security/

    Comentário por Luís Cardoso — Setembro 2, 2008 @ 00:55

  12. A verdade é que Palin não elimou o convention bounce de Barack Obama. Para os números:
    http://ovalordasideias.blogspot.com/2008/09/houve-ou-no-um-impacto-da-conveno.html

    Carlos Santos

    Comentário por Carlos Santos — Setembro 2, 2008 @ 03:18

  13. Luis Cardoso: por aqui as alas políticas parecem-me mais entretidas do que assustadas, lá não faço ideia.

    Comentário por Nuno — Setembro 2, 2008 @ 22:44

  14. Aquilo que escrevi das décadas foi erro meu. Confundi-me com alguma coisa que li algures. Não era necessário o sarcasmo, caro Miguel Madeira.

    Mesmo com o erro factual, penso que a minha argumentação se mantém válida.

    Comentário por LPedroMachado — Setembro 3, 2008 @ 02:13


RSS feed para os comentários a este artigo. TrackBack URI

Deixar uma resposta

Fill in your details below or click an icon to log in:

Gravatar
WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. ( Log Out / Modificar )

Imagem do Twitter

You are commenting using your Twitter account. ( Log Out / Modificar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. ( Log Out / Modificar )

Cancelar

Connecting to %s

Tema: Rubric. Blog em WordPress.com.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Junte-se a 2.441 outros seguidores