Esta notícia, caso se venha a concretizar, será mais um tiro ao lado. Isto porque, caso tenham que optar por um único patrão, fazendo fé que se paga melhor no privado, boa parte dos médicos tenderá a sair do estado, apesar de, como tenho ouvido, ser no SNS que se encontram alguns dos casos médicos mais interessantes e de se obter maior prestígio dentro da própria classe. Não sendo uma medida eficaz – porque não irá trazer mais clínicos ao SNS – é mais uma medida que parece bem, dentro do politica e socialmente correcto: para além dos médicos, quem irá opor-se a uma lei que impede que uma classe, já vista como favorecida, possa receber dinheiro no estado e no privado?
Dito isto, e apesar da minha base jurídica ser muito limitada, do que estudei da CRP, não me lembro de ler nada que impeça o estado de exigir a quem quiser para ele trabalhar, que o faça em regime de exclusividade. Mas se calhar (e aqui estou a arriscar) a base jurídca do sr. bastonário não é muito melhor que a minha…
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Haja Saúde
Um dos melhores meios para se aferir do verdadeiro grau de desenvolvimento de um país é o estado da sua saúde. Ao analizarmos o caso português, chegamos à conclusão que temos elementos de um país do terceiro mundo: falta de condições em certas zonas do país, estado de sítio em algumas unidades de saúde e falta de médicos. Aqui não se irá falar do problema do encerramento das unidades de saúde ou das maternidades. Há demasiadas opiniões a esse respeito e a questão já foi suficientemente politizada. Falaremos, em vez disso, do principal elo para a cura de um doente: o médico.
É triste ouvir a arrogância do bastonário da Ordem dos Médicos, Pedro Nunes, a falar sobre a falta de profissionais em Portugal. Diz este senhor que “os médicos estudam durante seis anos e têm de obter um retorno ao seu investimento no final do curso” e ainda que “é impensável haverem médicos no desemprego”. É extraordinário que alguém fale assim num país civilizado sem ser chamado à atenção – sim, porque este discurso não é novo, já tem largos anos. O que eu mais queria é que a Ordem dos Economistas tivesse o poder para falar da mesma forma, mas isso não é possível. Por isso, como economista, só posso dizer uma coisa a este senhor: a concorrência é a melhor coisa do mundo, gera competitividade, aumenta a qualidade e diminui o preço. – O único problema é que é um obstáculo a grandes lucros e fortunas.
Há grandes profissionais em Portugal, pessoas com grande capacidade de trabalho e com grande autoridade em diferentes matérias. Mas há também profissionais medíocres, que teimam em não se actualizar e a quem falta muito na simples sociabilidade humana. Mas o mais grave é a desresponsabiização dos erros: quando um economista, por exemplo, faz uma empresa falir, vai a tribunal e é eternamente condenado pelos seus erros. Quando um médico erra, a culpa é sempre de um ente superior ou de algo diferente, como se a medicina fosse algo de esotérico e não passível de discussão. No nosso país parece que um médico não é uma pessoa comum, um profissional como quaquer outro: é um super-homem com poderes sobrenaturais e com um escudo intocável. Estaremos ao nível do terceiro mundo enquanto o poder político não perceber que a medicina não pode ser um negócio com lucros gigantescos (nem para interesses privados, nem para os próprios médicos).
É preciso mais médicos em Portugal: no interior, nas aldeias, nos hospitais (onde há profissionais a fazerem turnos de vinte e cinco horas). É preciso que o habitual génio dos portugueses para a inovação se centre nos tratamentos das doenças e na sua prevenção. É preciso que os Governos deixem de poupar na Saúde, que deixe de haver a disparidade entre o interior e o litoral. Haja saúde para sobrevivermos a este país.
Comentário por Diogo — Julho 29, 2008 @ 11:23
Eu acho que esta é uma medida do mais óbvio bom senso: pela mesma razão pela qual se acabou com os turbo-professores universitários, é essencial acabar com os turbo-médicos. Uma pessoa não pode servir ao mesmo tempo dois patrões que estão em concorrência um com o outro. Parece-me evidente!
É claro que, ao exigir exclusividade, o Estado terá que passar a pagar mais, para compensar os médicos pelo trabalho acrescido que reslizarão. Salta à vista.
Comentário por Luís Lavoura — Julho 29, 2008 @ 11:47
“Dito isto, e apesar da minha base jurídica ser muito limitada, do que estudei da CRP, não me lembro de ler nada que impeça o estado de exigir a quem quiser para ele trabalhar, que o faça em regime de exclusividade.”
Já a retroactividade da medida em relação aos contratos já existentes…
Comentário por João Luís Pinto — Julho 29, 2008 @ 11:48
Há uma segunda possibilidade, a de se tratar de uma medida para sacudir do SNS os médicos que raramente lá põem os pés e que o sistema não consegue (não quer ou não está disposto a dar a entender que é incapaz) controlar as horas efectivamente dedicadas ao trabalho no SNS.
Dar-se-á o caso de, mesmo estando o médico dentro das instalações do SNS, estar a trabalhar em casos que nada têm a ver com o SNS? Dar-se-á o caso de se ter percebido ser particularmente tortuoso verificar para quem, em qualquer momento (apesar de, por exemplo, se estar dentro de um hospital público), está o médico a trabalhar?
No mundo privado, controla-se nem que seja à bruta. No mundo público, só passando por cima … se calhar da constituição.
.
Comentário por Range-o-Dente — Julho 29, 2008 @ 12:03
Bom ponto João.
Comentário por LT — Julho 29, 2008 @ 12:04
Tal como os militares os médicos estudam todos por conta do erário público.Os primeiros são escravizados por anos e anos de obrigatoriadade de serviço, indemnizações,maus salários… cadê os outros?
Comentário por Miles — Julho 29, 2008 @ 12:36
Penso que os funcionários da DGCI já trabalham em regime de exclusividade…
PS: resulte desta medida o que resultar, a promiscuidade irá concerteza permanecer; uns ficam no privado outros ficam no público mas porque o incentivo não é eliminado, existirá sempre forma de perpetuar situações como as listas de espera para beneficiar os médicos privados…
Comentário por Ricardo Sebastião — Julho 29, 2008 @ 12:53
Miles, está a tentar comparar militares e médicos? Realmente os militares são uns explorados pelo sistema. Basta ver a carga brutal de trabalho a que estão sujeitos. E é vê-los ai pelo País fora, a prestar um serviço público indispensável, que a todos beneficia. E os salários miseráveis que lhes são oferecidos? É que eles estudam e muito (até porque a grande maioria foi para as Forças Armadas para isso mesmo, para continuar os estudos, dado que eram todos alunos brilhantes). Além de que representam sempre condignamente a instituição (ainda este fim de semana vi uma “soldada” condignamente a por a metralhadora no chão para atar a bota). Que orgulho para o País termos gente deste calibre, a servir-nos tão generosamente.
Comentário por rxc — Julho 29, 2008 @ 14:25
Aproveitava-se o balanço e aplicava-se o mesmo aos políticos e ao cumulo de reformas, pensões subsídios e bilhetes-refeição.
Bem-haja!
Comentário por Augusto Emilio — Julho 29, 2008 @ 14:30
Aproveitando a força motriz é aplicar a mesma linha aos politicos e o multi funcionalismo, sem esquecer todas as criaturas que acumulam funções, tachos, pensões, reformas e bilhetes refeição por esse país fora.
O prisma dos anos de estudo é interessante, na medida em que assume que quem estuda deve ter emprego garantido e pago ao ano de escola. Nesse caso o estado devia empregar todos os licenciados, retirando daí o seu “investimento”, ao invés de desejavelmente deixar de sustentar a “juventude”.
Bem-haja!
Comentário por Augusto Emilio — Julho 29, 2008 @ 14:33
Aproveitando a força motriz é aplicar a mesma linha aos politicos e o multi funcionalismo, sem esquecer todas as criaturas que acumulam funções, tachos, pensões, reformas e bilhetes refeição por esse país fora.
O prisma dos anos de estudo é interessante, na medida em que assume que quem estuda deve ter emprego garantido e pago ao ano de escola. Nesse caso o estado devia empregar todos os licenciados, retirando daí o seu “investimento”, ao invés de desejávelmente deixar de sustentar a “juventude”.
Bem-haja!
Comentário por Augusto Emilio — Julho 29, 2008 @ 14:35