Artigo de Fernando Gabriel no Diário Económico (reproduzido ingralmente no blog Atlântico)
Obama é uma estrela: capa da Men’s Vogue e da Rolling Stone, inicia na próxima semana uma tournée europeia, vindo do Médio Oriente. Estará ao vivo em Berlim, Paris e Londres, onde os seus admiradores terão a possibilidade de o aplaudir (Obama, Obama!). Imaginam que, se for eleito, protagonizará uma revolução política subordinada aos princípios do multiculturalismo, utilizando o poder do Estado para favorecer os negros e outros grupos étnicos e culturais, na guerra ideológica contra a moral puritana. Esperam que regresse à lógica da cooperação institucional internacional, o simulacro de acção para os que não sendo capazes de mostrar competência na difícil e subtil arte da diplomacia preferem substituí-la por despachos burocráticos, lançados do alto da torre de Babel e que o mundo ignora. Acreditam que aumentará drasticamente a provisão de saúde e de outros serviços públicos financiados por impostos, para que a Europa se sinta menos isolada na sua esclerose socialista. Os que têm uma concepção animista do mercado e por esse ou por outro motivo preferem o neo-paganismo ecologista, contam com Obama para presidir às cerimónias políticas à escala global. Se os europeus votassem, Obama já se poderia considerar eleito: numa sondagem realizada na Alemanha, 74% dos inquiridos declararam que se pudessem votariam nele (já ganhou, já ganhou!).(…)
[A]posto que se regressar daqui por um ano à Europa como presidente, Obama será recebido de maneira muito diferente. O Dr. Soares, ou alguém por ele, declarará que, afinal, ‘cometeu erros fatais’, e até, se calhar, que ‘é arrogante, vingativo e unilateral’ –os termos que utilizou para caracterizar o presidente Bush. Obama descobrirá o imperativo da razão de Estado e a esquerda europeia (re)descobrirá que a América permanece a América. Mas tudo a seu tempo.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
Jon Stewart, do Daily Show, mostra-nos, com a sua habitual ironia, a ida dos três candidatos à presidência norte-americana à AIPAC (American Israeli Political Activity Committee), a principal representação dos interesses judaicos em Washington. Em suma, John McCain, Hillay Clinton e Barack Obama foram prestar tributo ao lóbi israelita:
Jon Stewart: O virtual candidato republicano John McCain, o virtual nomeado democrata Barack Obama e a PresidenteVirtual Hillay Clinton, foram à conferência da Comissão Israelo-Americana (AIPAC). A AIPAC é o principal grupo de pressão pró-Israel e para um candidato a Presidente é importante fazer uma visitinha e ligar-lhe de vez em quando. Obviamente estes três candidatos são vistos de forma muito diferente pela comunidade judaica. Mccain é visto como um guerreiro no qual se pode confiar. A Senadora Clinton é vista como uma figura política histórica. E Obama, não têm bem a certeza. O gajo é preto? Ou é árabe? Ou é o quê? Não sabem, não fazem ideia.
Barack Obama: Há muito que compreendo o desejo que Israel tem de paz e a necessidade que tem de segurança. Mas isso tornou-se óbvio durante as viagens de que o Lee falou há dois anos quando fui a Israel.
Jon Stewart: Ah, uma visita em pessoa? Um ponto para ele na coluna gimmel. Senadora Clinton?
Hillay Clinton: Desde a minha primeira visita a Israel em 1982, até à mais recente, vi em primeira-mão o que Israel conseguiu.
Jon Stewart (a imitar Hillary): ele (Barack) só lá esteve uma vez! Eu vou lá tanta vez que até tenho cartão de passageira frequente. O McCain vai ver-se à rasca para fazer melhor.
John McCain: Estive recentemente em Jerusalém com o senador Lieberman…
Jon Stewart: Ganhou senador. Mas, sabe, quando se vai a Israel não é preciso levar o nosso próprio judeu. Há lá uma grande variedade por onde escolher. Mas foi um bom toque. Tem um grande amigo que é judeu. Senadora Clinton?
Hillay Clinton: Estar aqui hoje faz-me recordar uma passagem de Isaías…
Jon Stewart: Ena! Ela conhece um judeu da Bíblia.. Conhece-o no sentido bíblico. Senador Obama, tem de matar o jogo…
Barack Obama: Conheci um conselheiro num campo de férias … que era um judeu americano mas tinha vivido em Israel durante uns tempos.
Jon Stewart: O melhor que arranjas é um judeu num campo de férias há 30 anos? Pior do que isso só dizer – “eh, pessoal, uma vez aluguei o filme Yentl”. Bom, mas uma coisa é verdade, grande parte da amizade por um país como Israel é fazer uma crítica construtiva às suas políticas que poderão não ser positivas para o mundo. Portanto vamos ouvir as críticas dos candidatos às actuais políticas de Israel.
Barack Obama: (silêncio).
Hillay Clinton: (silêncio).
John McCain: (silêncio).
Jon Stewart: Ora, esqueci-me. Não se pode dizer nada de crítico sobre Israel quando se quer chegar a Presidente. O que é engraçado, porque, sabem onde é que se pode criticar Israel? Em Israel.
Vídeo legendado em português (5:24 m):
Comentário por Diogo — Julho 18, 2008 @ 11:37
É curioso, como de repente fazem uma cobertura mediática totalmente diferente só porque o Obama está lá.
Há uma revista alemã que o coloca quase com um messias, vejam só.
O que me parte todo é que antes do Obama ter postos os pés no Iraque, a comunicação social portuguesa repetia constantemente que o país estava em chamas destruído pela guerra, pela violência sectária, por __________(insira argumento da treta aqui).
Na RTP, “E realmente a situação melhorou!” com um tom de surpresa. Bastou só o Obama estar lá, que por magia, os EUA já ganharam a guerra no Iraque e já não há violência naquele país. Agora andam a pôr palavras na boca do PM Iraquiano. É mesmo um circo.
Até porque foi ele que teve a ideia de mandar tropas adicionais para o terreno para garantir a segurança…oh wait…
Comentário por CC — Julho 22, 2008 @ 13:37