Como podem os preços subirem sustentadamente sem aumento de massa monetária (sem recessão)?

Se a quantidade de moeda for fixa, a subida de um preço desencadeia a descida de um outro preço qualquer.

Friedman sugeria que havia uma ligação entre a taxa de desemprego, as expectativas dos agentes e a própria inflação que apesar de fazer sentido nos 60/70 hoje em dia não se encontram evidências de que de facto seja assim.

É muito fácil criticar os economistas por não conseguirem explicar totalmente esse efeito mas até hoje, grandes economistas apenas conseguiram explicar 70-75% da inflação através de regressões usando as mais diversas variáveis. Isso é mau pois visivelmente não é suficiente e continuará assim pois simplesmente é impossível captar os efeitos relacionado com as expectativas dos agentes económicos.

Eu não defendo que o dinheiro cresça com a economia. Apenas disse que pode existir inflação sem aumento da massa monetária.

E que medida de dinheiro usaria o Banco Central? A massa monetária medida pelo M3 tem crescido a mais de 10% ao ano na UE.

Nos EUA deixaram de publicar o M3, mas o M2 subiu para o dobro em menos de 10 anos.

Além disso, os malefícios do aumento da massa monetária nem sequer são o aumento de preços mas sim o próprio facto de permitr investimento financiado a crédito tornado possivel apenas por criação monetária.

A economia não precisa de bancos centrais. Os déficits públicos sim.

Tem 12 Euros de rendimento. Antes gastava 10 Euros para comprar o seu cabaz. Agora gasta 11, “inflação” de 10%. Não precisa de aumentar o seu rendimento, basta desviar 1 Euro de poupança para o consumo.

Este crescimento de preços não é sustnetável sem crescimento da massa monetária. Pode-se consumir mais do que se produz, mas não indefinidamente. De forma agregada o limite teórico é o consumo de toda a poupança agregada acumulada.

De qualquer forma, há falta de uma moeda com base real, o melhor que podemos esperar é um Banco central verdadeiramente preocupado em garantir que a massa moneta´ria cresce com a Economia e não mais. Esperarmos que o planeador central funcione da melhor forma imaginável. Pelo menos o BCE não é o FED…

é perfeitamente possível – os preços sobem quando o dinheiro em circulação sobe mais que a produção total (assumindo uma velocidade de circulação de moeda constante).

As greves dos camionistas e dos pescadores reduziram a produção disponivel, logo o dinheiro em circulação aumentou em relação à produção (alem disso, a velocidade de circulação de moeda também deve ter aumentado), já que muitas pessoas correram às lojas e às bombas de gasolina com medo que o produto acabasse)

A poupança descer estruturalmente em favor do consumo é possivel, mas isso faz aumentar as taxas de juro (livremente determinadas).

Mas fazer descer a poupança, com aumento de consumo e aumento do investimento é originado pelo aumento da massa monetaria, motivo pelo qual existem booms nao sustentados seguidos de recessão (e ameaças de contração monetária por falências financeiras).

Não é assim tão simples. Pode haver um aumento generalizado de preços (não sustentével) sem aumento da massa monetária. Basta haver desvio da poupança.

Facilitar o crédito emitindo moeda…

Michael, os economistas não conseguem perceber como pode uma economia funcionar com uma quantidade de moeda fixa (que faria descer os preços).

O seu raciocinio é assim:

- se um preço de um dado bem/serviço descer isso é bom

- se muitos preços descerem é mau

É a confusão entre “preços descerem” por causa de crescimento económico e “preços descerem” por contração da massa monetária (sempre mau..coisa impossivel em padrão ouro com reservas de 100%… mas bem possivel com falências de bancos por causa de ultra-reservas-parciais no actual sistema).

por outro, ninguém aponta a completa anormalidade de termos as duas maiores moedas com:

infação EUA 4%, taxa FED 2%
inflação UE 4%, taxa BCE 4,25% (apenas menos mau porque a inflação está em subida, nao estável)