<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: District of Columbia v. Heller (II)</title>
	<atom:link href="http://oinsurgente.org/2008/06/27/district-of-columbia-v-heller-ii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://oinsurgente.org/2008/06/27/district-of-columbia-v-heller-ii/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 28 May 2012 01:42:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: André Azevedo Alves</title>
		<link>http://oinsurgente.org/2008/06/27/district-of-columbia-v-heller-ii/#comment-30621</link>
		<dc:creator><![CDATA[André Azevedo Alves]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 14:24:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oinsurgente.wordpress.com/?p=12526#comment-30621</guid>
		<description><![CDATA[CN e Miguel,

Independentemente de algumas das questões levantadas quanto à decisão serem pertinentes, importa recordar que DC não é um Estado. Está sob administração federal.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CN e Miguel,</p>
<p>Independentemente de algumas das questões levantadas quanto à decisão serem pertinentes, importa recordar que DC não é um Estado. Está sob administração federal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: CN</title>
		<link>http://oinsurgente.org/2008/06/27/district-of-columbia-v-heller-ii/#comment-30551</link>
		<dc:creator><![CDATA[CN]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 14:11:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oinsurgente.wordpress.com/?p=12526#comment-30551</guid>
		<description><![CDATA[Ontem tinha postado

http://ventosueste.blogspot.com/2008/06/sobre-tribunais-constitucionais-mesmo.html

Os direitos são individuais, isso não havia muitas dúvidas.

Mas a emenda como o resto do Bill of Rights serve (devia servir) para explicitamente delimitar o que o Estado Federal não pode fazer.

Mas os Estados sim...(e para isso têm as suas próprias constituições)

Assim o Estado Federal não pode nem proibir ou restringir a posse de armas, 

isso não quer dizer quem um Estado não possa fazer.

Da mesma forma, que o Estado Federal nem pode proibir o aborto nem os Estados a torná-lo livre.

O problema é central à teoria do federalismo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ontem tinha postado</p>
<p><a href="http://ventosueste.blogspot.com/2008/06/sobre-tribunais-constitucionais-mesmo.html" rel="nofollow">http://ventosueste.blogspot.com/2008/06/sobre-tribunais-constitucionais-mesmo.html</a></p>
<p>Os direitos são individuais, isso não havia muitas dúvidas.</p>
<p>Mas a emenda como o resto do Bill of Rights serve (devia servir) para explicitamente delimitar o que o Estado Federal não pode fazer.</p>
<p>Mas os Estados sim&#8230;(e para isso têm as suas próprias constituições)</p>
<p>Assim o Estado Federal não pode nem proibir ou restringir a posse de armas, </p>
<p>isso não quer dizer quem um Estado não possa fazer.</p>
<p>Da mesma forma, que o Estado Federal nem pode proibir o aborto nem os Estados a torná-lo livre.</p>
<p>O problema é central à teoria do federalismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel</title>
		<link>http://oinsurgente.org/2008/06/27/district-of-columbia-v-heller-ii/#comment-30537</link>
		<dc:creator><![CDATA[Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 12:11:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oinsurgente.wordpress.com/?p=12526#comment-30537</guid>
		<description><![CDATA[Obrigado.

No VC, o Somin também levanta &lt;a href=&quot;http://volokh.com/archives/archive_2008_06_22-2008_06_28.shtml#1214522143&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;dúvidas semelhantes&lt;/a&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obrigado.</p>
<p>No VC, o Somin também levanta <a href="http://volokh.com/archives/archive_2008_06_22-2008_06_28.shtml#1214522143" rel="nofollow">dúvidas semelhantes</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Madeira</title>
		<link>http://oinsurgente.org/2008/06/27/district-of-columbia-v-heller-ii/#comment-30534</link>
		<dc:creator><![CDATA[Miguel Madeira]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 12:02:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oinsurgente.wordpress.com/?p=12526#comment-30534</guid>
		<description><![CDATA[Talvez este também vos interesse

http://www.theagitator.com/2008/06/26/some-skepticism-on-heller/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Talvez este também vos interesse</p>
<p><a href="http://www.theagitator.com/2008/06/26/some-skepticism-on-heller/" rel="nofollow">http://www.theagitator.com/2008/06/26/some-skepticism-on-heller/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

