Comentários em: interesses http://oinsurgente.org/2008/05/21/interesses/ Sun, 12 Feb 2012 02:09:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Por: rui a. http://oinsurgente.org/2008/05/21/interesses/#comment-28048 Thu, 22 May 2008 01:07:25 +0000 http://oinsurgente.wordpress.com/?p=11644#comment-28048 Fernanda, p.f. leia o meu comentario no PC, a seguir ao seu. Se ainda la estiver.

]]> Por: Fernanda Valente http://oinsurgente.org/2008/05/21/interesses/#comment-28047 Thu, 22 May 2008 00:46:00 +0000 http://oinsurgente.wordpress.com/?p=11644#comment-28047 Pedindo desculpa por fugir ao tema…

Ó Rui A.

Alguém anda a apagar os meus comentários nos seus posts do PC. Só gostaria que essa pessoa, quem quer que ela seja, tivesse a ombridade de me comunicar que os meus comentários não são bem vindos a este blogue.

Irei deixar semelhante mensagem no blogue de “O Insurgente”, porque não creio que seja o Rui que esteja a utilizar esse procedimento.

Cumpts e bom feriado.

Fernanda Valente

]]> Por: lucklucky http://oinsurgente.org/2008/05/21/interesses/#comment-28044 Wed, 21 May 2008 22:58:22 +0000 http://oinsurgente.wordpress.com/?p=11644#comment-28044 Do que conheço Maquiável foi provávelmente o primeiro liberal.

]]> Por: cinco dias » Um mundo liberal http://oinsurgente.org/2008/05/21/interesses/#comment-28032 Wed, 21 May 2008 14:10:09 +0000 http://oinsurgente.wordpress.com/?p=11644#comment-28032 [...] por dar guarida ao Pedro Arroja, é dos liberais mais articulados e consistentes da blogosfera. O seu último post é um retrato perfeito da modernidade vista por um liberal, e o ponto de partida essencial para [...]

]]> Por: CN http://oinsurgente.org/2008/05/21/interesses/#comment-28025 Wed, 21 May 2008 11:26:40 +0000 http://oinsurgente.wordpress.com/?p=11644#comment-28025 Já agora, exista aquela do:

“Frodo failed, Bush has the Ring” :)

]]> Por: Miles http://oinsurgente.org/2008/05/21/interesses/#comment-28019 Wed, 21 May 2008 09:26:55 +0000 http://oinsurgente.wordpress.com/?p=11644#comment-28019 O que digo é que temos demasiados políticos por m2, nomeadamente nas freguesias onde afinal nada se faz, principalmente nas áreas que dão chatice, como drogados, indigentes, cadastrados, falsos atestados, jovens que não vão á escola.É só festas, passeios turisticos e pouco mais.
A CRP como dizia o Menezes (das poucas coisas que disse de jeito) precisa mesmo duma profunda revisão.Desde logo para definir o âmbito da sua aplicação.Por exemplo o que é um PORTUGUÊS?E como se pode lá chegar?Omissa portanto na parte mais importante.Depois “cerceou” a corrente de pensamento á direita, o que desvia todo o espectro partidário para a esquerda por ninguém querer ficar com o “odioso” de ser de direita qua a propaganda comunistas se encarrega de manter bem viva directamente ou atarvés dos seus ex-militantes que migraram para outros partidos…
Depois e finalmente tem que se restituir a liberdade aos PROPRIETÁRIOS, únicos que por terem algo de seu são as vaquinhas onde todos os outros vão mamando.E sobre quem recai o peso da “justiça”, actualmente vincadamente de “classe”, isto é de esquerda, bastando ver quem consecutivamente ganha as eleições lá nos seus sindicatos…
Este regime montado pelos lava-pratos e acólitos internos e de que ninguém se atreve a por em causa está dando as últimas face aos resultados que demonstra.E ou o pessoal que tem tudo a perder acorda ou isto vai ficar primeiro na bancarrota e depois sem independência, mais um país pária como o Kosovo…

]]> Por: CN http://oinsurgente.org/2008/05/21/interesses/#comment-28013 Wed, 21 May 2008 07:15:21 +0000 http://oinsurgente.wordpress.com/?p=11644#comment-28013 Em abstracto a “coerção” pode existir em qualquer sistema colectivo de decisão onde uma minoria (nem que seja de accionistas) é obrigado a aceitar as regras de decisão.

O que distingue mesmo um sistema coercivo de outro não, será então a capacidade de ir embora, ou como me repito, o direito de secessão.

Na economia privada isso existe, os accionistas vendem, os membros da associação deixam, os condóminos vendem a propriedade.

Para resolver o problema do mercado político os liberais têm de conseguir aproximações várias.

A descentralização em si aproxima a gestão do proprietários/pagadores de impostos.

O direito de secessão como norma constitucional além de ser o único mecanismo legitimador (se alguém o quiser disputar faça favor, sou todo ouvidos) disciplina o poder central impedindo-o de “centralizar” coercivamente.

E mais:

* As Juntas de Freguesia poderiam ter mais soberania de gestão de interesses, como macro-condomínios onde votam os proprietários segundo a sua quota ou segundo o valor de pagamento do IMI.

* Em eleições nacionais, os funcionários públicos deviam ter o voto suspenso para evitar conflitos de interesse (excluiria referendos e presidenciais)

E mais será possível.

]]>