Hillary Clinton defende um seguro de saúde universal e obrigatório comparticipado pelo Estado (o Obama não se percebe bem o que defende); isso se calhar até está à direita do Paulo Portas, quanto mais da MFL: penso que todos os partidos parlamentares portugueses defendem um estado prestador de serviços médicos, em vez de um Estado apenas pagador (nesse aspecto, acho que até Ralph Nader e Mike Gravel, se transplantados para Portugal, seriam dos politicos mais à direita)

é preto.

Obama é user-friendly, todos se podem identificar com ele.

Porque quem divide o mundo entre bons e maus está menos importado com as ideias do que com os lados. A esquerda torce por quem está do lado bom, i.e. à esquerda dos outros, em cada país. É por isso que o Chávez chama o Sócrates de socialista. Um político igual a Sócrates na Venezuela seria chamado fascista por Chávez, mas como aqui está à esquerda dos outros, então está do lado dos bons.

Julgo quer a questão se coloca em termos relativos. Obama é visto como o candidato mais à esquerda entre os “viáveis”.

E a extrema-esquerda de cá tem vergonha de demonstrar o seu apoio aos seus equivalentes norte-americanos.