O Insurgente

Maio 14, 2008

Lembram-se do Marselha?

Arquivado como: Desporto, Internacional, Justiça — Miguel @ 8:53 am

“Da civilização” por Manuel Pinheiro

Com Tapie o Marselha venceu 4 campeonatos seguidos, conquistou o que nunca nenhuma equipa francesa tinha conquistado: a liga dos campeões. Teve jogadores como Cantona, Waddle, Völler, Papin ou Desailly numa longa lista de estrelas treinadas por mestres como Beckenbauer. Entre toda esta potência foram apanhados num escândalo de tentativa de manipulação de resultados contra a pequena equipa do Valenciennes e mais tarde em outras irregularidades financeiras. Perderam títulos ganhos, desceram de divisão. Tapie foi para a prisão.

12 Comentários »

  1. Lembram-se do Vata?

    Fico sempre com um sorriso na cara quando falam do caso ‘Tapie-Marselha’, principalmente porque me lembro que este senhor e este clube, condenados por corrupção e envolvidos em diversos escandalos de compra de arbitros e ‘compra’ de resultados, foram impedidos de disputar a final da Taça dos Clubes Campeões Europeus porque um clube, a que chamam em Portugal ‘A Instituição’, que é honrado, transparente e que luta diáriamente pelo bem do futebol, marcou um golo a cerca de 10 minutos do final da eliminatoria com a mão, de forma escandalosa.
    http://www.youtube.com/watch?v=R3WP_YilYPY

    Comentário por Rui Costa — Maio 14, 2008 @ 10:58 am

  2. Mesmo que o arbitro tivesse sido “comprado” nesse jogo específico isso invalidava o que escreveu o MP?

    Comentário por Miguel — Maio 14, 2008 @ 11:01 am

  3. Obviamente que não.
    Apenas queria salientar que um ladrão só pode, em principio, ser roubado por um ladrão ainda maior. No entanto no futebol há outro tipo de juízes. Neste caso, felizmente, a justiça Italo-Holandesa, pelo pé do ‘Juíz’ Rijkaard, aplicou a sentença devida.
    http://www.youtube.com/watch?v=0l89pdL653E&feature=related

    Comentário por Rui Costa — Maio 14, 2008 @ 11:09 am

  4. Já agora. Lembra-se daquele golo no Porto-Benfica que toda a gente viu, com a excepção do árbitro?

    O seu “princípio” continua a aplicar-se?

    Comentário por Miguel — Maio 14, 2008 @ 11:18 am

  5. Eu provavelmente sou um verme, porque como não vi o golo, não posso ser gente.
    http://www.youtube.com/watch?v=LtSiUP41ipM&feature=related

    Mas este, até a RTP viu…menos o arbitro…
    http://www.youtube.com/watch?v=nDaS8Aw3r08

    Comentário por Rui Costa — Maio 14, 2008 @ 11:23 am

  6. Outros Porto-Benfica “complicados”:

    http://www.youtube.com/watch?v=QXu7kU-BHFY&feature=user
    http://www.youtube.com/watch?v=L4m-JlvJv58

    Comentário por Miguel — Maio 14, 2008 @ 11:27 am

  7. Quanto ao golo do Petit que o arbitro e o Rui Costa não viram: http://www.youtube.com/watch?v=bTV_YudWZnA&feature=related

    Comentário por Miguel — Maio 14, 2008 @ 11:39 am

  8. O penalty, embora seja feito sobre o maior saltador para a piscina Português de todos os tempos, parece injustamente não assinalado. O Secretário deveria ter sido expulso directamente e foi expulso com o segundo amarelo, um erro, mas com resultado final identico. O golo anulado ao SLB é justamente anulado, porque quando a bola é chutada direcionava-se para uma área onde estava um jogador do SLB claramente em fora-de-jogo, apenas depois, quando o Vitor Baía a tentar impedir de chegar a esse mesmo jogador em fora-de-jogo e lhe toca, a faz dirigir para a baliza.

    Já agora, a época é a 1994-95, o FCP foi Campeão, o SLB quase o conseguiu, apenas ficou a 15 pontos. Claro que isso apenas aconteceu por causa dos arbitros, o facto de apresentar no seu plantel jogadores como Amaral, Tavares, Nelo, Paiva, Paulo Madeira ou Clóvis é pura coincidência.

    Comentário por Rui Costa — Maio 14, 2008 @ 11:44 am

  9. O que também não invalida que o arbitro tenha tido uma péssima actuação nesse jogo. O que também não significa que tenha havido corrupção. O mesmo é válido para o jogo com o Marselha. Este, sim, foi condenado por corrupção mesmo tendo uma excelente equipa.

    Comentário por Miguel — Maio 14, 2008 @ 11:52 am

  10. Ao comentário 2. do Miguel:
    o L’Humanité contava que, em tribunal, as testemunhas contradisseram-se e até asseveravam que se Tapie não quis comprar o Van Langenhove, árbitro belga da 2ª mão na Luz, então “os outros compravam”. E o Benfica foi à final.
    No comentário 4., o golo que só alguns viram decerto foi sujeito a marca de incontestável como o canto directo de Clayton em 2000, num jogo, ironia destas coisas, dirigido pelo corrupto Martins dos Santos e o queixinhas Paulo Januário, ambos reconhecidos como portistas…

    Comentário por nem estranho não estranhar — Maio 14, 2008 @ 5:21 pm

  11. E este? http://www.youtube.com/watch?v=nDaS8Aw3r08

    Comentário por Cãocio — Maio 14, 2008 @ 5:36 pm

  12. [...] Portugal, Videos — André Azevedo Alves @ 1:09 am Vata - Marselha-Benfica (via comentário do leitor Rui [...]

    Pingback por Lembram-se do Marselha? (2) « O Insurgente — Maio 15, 2008 @ 1:09 am

RSS feed para os comentários desta entrada. TrackBack URI

Deixe um comentário

Blog em WordPress.com.