No programa da Sr.ª D. Fátima, o Sr. Dias da Cunha, depois de uma intervenção de Miguel Beleza (incompreensível, diga-se, só percebi aquela parte onde avocou a Sr.ª D. Tareja e seu irreverente filho, para explicar não-sei-bem-o-quê-embora-pareceu-me-tenha-deixado-a-impressão-que-o-gajo-queria-era-ter-graça), acusa o Secretário de Estado e o “Professor” – pasme-se – de serem “liberais”, o liberalismo é ideologicamente o culpado pela balbúrdia. Ipsis verbis. E “arrumou” com este Secretário de Estado, insinuando que ele é um falso socialista travestido de “liberal”, só porque não subscreveu a sua ideia pioneira, do Estado controlar os salários dos jogadores, e mais outras coisas e tal.
Para estes cromos, o liberalismo está em toda a parte (já a maioria dos liberais, ironia do destino, procuram, procuram, esse gajo, o liberalismo, e têm dificuldade em encontrá-lo). O liberalismo é mesmo a puta que todos usam quando estão apertadinhos, a desculpa de quem não se sabe quem culpar. É, sem dúvida nenhuma, o não-argumento dos incompetentes.
Bem-haja, Sr. Dias da Cunha, por trazer à colação o argumento que faltava, por chamar o “liberalismo” para explicar o apito dourado; já agora, a culpa não será antes do aquecimento global? Bem, por falar em “aquecimento”, já que “apitou”, queria mandar para o NIB do Insurgente os 15o euros da praxe. É que, se “usou” o liberalismo, tem de pagar, aqui não é a casa da mãe Joana, não há “almoços” grátis…
Pedro Sette Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel
Elizabete Dias
AA
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
CAT
André Abrantes Amaral
planca12
ruialbuquerque
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Alguém devia fazer alguma coisa em relação a esses liberais que andam por aí em todo o lado e não se vêem…
Comentário por André Azevedo Alves — Maio 13, 2008 @ 01:03
Parabéns ao Raf. Subscrevo 239,5% essa análise arguta e sensata
Comentário por anonimo — Maio 13, 2008 @ 11:56
A ideia de estado do Sr.Dr. dias da cunha anda um tanto atrasada. O que ele queria era era umestado totalitário como a antiga URSS, ou como o do governo do Chavez. O Estado/governo do Seu Partido tem de decretar as vitórias do seu clube contra os provincianos e liberais que têm a ousadia de trabalhar mais e melhor e dejogar melhor.
Comentário por anonimo ii — Maio 13, 2008 @ 12:04
Fabuloso! escreve aquilo que senti qd ouvi aquela luminária do Dias da Cunha mencionar o liberalismo!!
haja paciência!
Comentário por Miguel Almeida — Maio 13, 2008 @ 15:28
Realmente, que desilusão, e logo um antigo presidente do meu Sporting. Uma tristeza, toda esta ignorância.
Comentário por Ângelo Eduardo Ferreira — Maio 13, 2008 @ 17:22