Desilusões. Por André Abrantes Amaral.
Manuela Ferreira Leite vai desiludindo. Tem dito muito pouco sobre o que a diferencia de Sócrates, um pormenor da máxima importância para quem vai correr contra ele nas legislativas de 2009.
Desilusões (2). Por André Abrantes Amaral.
Uma candidatura que se custa a explicar, recusa resposta e aguarda a rendição da plebe a desígnios maiores, é uma repetição dos anos de Cavaco Silva. Há uma esperança laranja em reaver esses anos. Sucede que duas décadas passaram e os tempos são outros. Acreditar que a velha fórmula, a fórmula de falar pouco para se comprometer o mínimo basta, é contraproducente com qualquer tentativa liberalizadora, que se podia esperar (que eu esperava) da candidata a líder do PSD.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
É lógico que a importância e a pertinência da questão do voto de MFL se deve ao facto de estarmos numa disputa eleitoral.
O facto é que MFL na sua busca cega sobre a sua credibilização enquanto candidata não consegui assumir perante todos aquilo em que todos ou pelo menos alguns acreditamos que ela fez, votar PSD.
O problema que se colocava era simples ou não assumia e corria o risco de lidar com a falta de fidelidade para com os seus ou assumia e corria o risco de PSL tirar partido disso dizendo que se MFL votou nele para primeiro ministro é porque acreditava que era a melhor escolha para o país.
Pois ninguém acredita que se MFL não acreditasse nesse pressuposto votasse em algo que considerava pior para o país? Certo?
Ou não?
É que a credibilidade ganha-se assumindo posições muito concretas nestas questões difíceis. Estarei certo?
http://www.militantedebase.blogspot.com/
Comentário por AJF — Maio 12, 2008 @ 18:23
Não se pode esperar que MFL tenha uma política pelo menos economica, diferente de Sócrates (e nas outras politicas também não haverá muita diferença).
Pura e simplesmente, porque e apesar de eu não gostar de Sócrates o que ele está a fazer é tem que ser feito. Se o dinheiro é bem gasto e se as medidas são bem aplicadas então isso já é outra conversa.
A questão é que MFL é diferente de Sócrates. A unica semelhança é que ambos são, sem dúvidas, pessoas dificeis e determinadas (se bem que no caso de Sócrates eu já note uma certa arrogancia)
De resto não vejo mais semelhanças
Comentário por Daniela Major — Maio 12, 2008 @ 19:22