Em alguns casos haverá más intenções, mas creio que a maioria das vezes é simplesmente a falta de conhecimento sobre a história dos EUA que torna a mitologia criada em torno de Lincoln apelativa: Of Lincolnian & Unionist Idolatry. Por Casey Khan.
If the primary purpose and initial motive behind Lincoln’s mass conscription to invade the southern states, was primarily about eradicating slavery, then there is at least a hint of righteousness in the act of freeing slaves. However, as Lincoln’s own words attest, it was the elevation of an ideology which took precedence to the lives of the 600,000 dead and countless wounded. Such a view is no better than one held by Mao or Lenin. Humanity is secondary to the political ideal, whether it be communism, Leninism, or Unionism. As such, in the eyes of the Unionist, the Union itself enjoys greater dogmatic reverence than the status of Christian marriage, “what Abe hath put together, no man shall put asunder.” And so today, the idolatrous worshippers at the altar of Lincoln move forward, holding ideology above humanity, whether it is in Atlanta, Hue City, or Fallujah. Glory, glory, hallelujah! Lincoln’s truth keeps marching on!
So when your mainland Chinese friend is going on and on praising Chairman Mao, cut him a break, remember, we Americans have got our own silly dogmas to overcome.
Todas as ideias têm o perigo de se tornarem ideologias políticas com uma visão dogmática. O problema não está em se é o Unionismo, Stalinismo, Maoismo, ou até mesmo o Humanitarismo.
O problema está a partir de quantos livros se lê.
Comentário por ulaikamor — Dezembro 27, 2007 @ 17:31
“O problema está a partir de quantos livros se lê.”
ulaikamor, uma citação do filme “Serenity”:
“Half of writing history is hiding the truth.”
e outra de Winston Churchill:
“History is written by the victors.”
Comentário por BZ — Dezembro 27, 2007 @ 18:14
Este texto é um argumento?
Comentário por lucklucky — Dezembro 27, 2007 @ 18:59