Via LRC, FSK’s Guide to Reality:
The commonly published GDP statistics say that GDP is increasing, after adjusting for inflation.
Adjusting for inflation using the CPI is wrong. The CPI understates the true inflation rate. In a previous post, I showed the median household income is DECREASING if you correct for inflation using money supply expansion instead of the CPI.
(…)
GDP was $5484.4 billion in 1990 and $13194.7 in 2006, for a GDP growth rate of 140.6%. M2 was $3176.6 trillion in January 1990 and $6705.8 trillion in January 2006, for a growth in M2 of 111.1%. In other words, the actual GDP growth rate from 1990 to 2006 was only 29.5%, an annualized rate of 1%. This is a far cry short of the official government statistics.
(…)
If you use M3 instead of M2, you would find that GDP has decreased substantially since 1990. Luckily, the Federal Reserve ceased publishing M3!
Leitura complementar: Socialismo americano.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
“correct for inflation using money supply expansion instead of the CPI.”
Isso não tem ponta por onde se lhe pegue.
Imagine-se uma economia em que o único produto são sardinhas.
Em dado ano, a massa monetária é de 300 mil escudos e produziram-se 100 quilos de sardinhas, vendidas ao preço de mil escudos o quilo (estou assumindo uma velocidade de circulação da moeda de 0,33 – podeia tert assumido outro valor qualquer).
No ano seguinte, a massa monetária subiu para 360 mil escudos e produziram 110 quilos de sardinhas, vendidas ao preço de 1091 escudos o quilo.
Qual é que foi o aumento do PIB real? 10% (como eu acho) ou 0,01% (como essa fórmula indicaria)?
Na verdade, de acordo com essa fórmula, se a velocidade de circulação da moeda se mantivesse constante, o PIB real NUNCA crescia (exprimentem fazer as contas).
Por outro lado, se a velocidade de circulação da moeda crescesse (como frequentemente acontece nas hiperinflações), teriamos “crescimento” do PIB real (de novo, exprimentem fazer as contas)!
Finalmente, se o ouro fosse adoptado como moeda, de certeza que essas contas iriam mostrar uma redução do PIB real.
Comentário por Miguel Madeira — Dezembro 15, 2007 @ 03:13