A consolidação da soberania. Por Rui A.
Naturalmente que o liberalismo, sendo essencialmente uma filosofia sobre a natureza do poder e a limitação da soberania, se tem de preocupar com as razões históricas que levaram à transformação de um conjunto de poderes públicos difusos, dispersos e concorrentes entre si – o Papado, o Império e os Reinos emergentes – que caracterizam o período medieval, para o Estado Moderno, onde a crescente centralização régia do poder é a nota dominante.
Ora, se é certo que no feudalismo medieval o rei é essencialmente um «primus inter pares» que partilha o poder político com os seus iguais, parece-me também inequívoco que a centralização se inicia muito cedo, bem mais precocemente do que se costuma assinalar, e que só não foi concluída antes por falta de meios disponíveis. A necessidade dos reis medievais demarcarem o seu poder perante o Imperador, primeiro, e o próprio Papa, mais tarde, afirmando-se «(rex est) imperator in regno suo», evidencia bem a consciência (e a apetência) por uma autoridade que não podia ser meramente simbólica.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Caro André,
Muito obrigado pela citação.
Chamo-te, porém, a atenção paro o notável «post» que editámos do «Modernista», julgo mesmo que um dos melhores, de sempre, da blogosfera política, e que mereceria debate da parte dos liberais. Principalmente, nos assuntos que nos coloca e que, de facto, não são fáceis de tratar.
Abç.,
Comentário por rui a. — Dezembro 11, 2007 @ 16:51