No meio da maré de críticas a Pedro Arroja pelos seus posts sobre “os judeus” no Portugal Contemporâneo, ainda não vi argumentos que pareçam realmente entender a razão pela qual os preconceitos raciais são errados. Já na anterior celeuma relativamente às declarações de James Watson sobre eventuais diferenças na inteligência entre raças foi a mesma coisa. Exceptuando este post no De Rerum Natura, que toca nos pontos essenciais, embora eu não esteja totalmente de acordo com tudo o que lá está. [Adenda: Também aqui o Rui A havia escrito sobre o assunto, expondo essencialmente as mesmas ideias que aqui escrevo.]
A maior parte dos ataques a Arroja (tal como a Watson) fazem implicitamente recurso a proposições puramente infantis, do género “os nazis era racistas; os nazis eram maus; logo o racismo é mau” ou “o racismo teve efeitos terríveis no passado; logo qualquer preconceito racial devia ser crime”. No caso de Watson a coisa vai até mais longe, chegando ao “o racismo é mau; logo qualquer afirmação que aparente ser racista é logicamente falsa”.
O que é criticável nas análises de Pedro Arroja não é que ele seja uma qualquer espécie de nazi anti-semita. Acusá-lo disso é um disparate. O seu problema principal é uma tendência colectivista e determinista na análise que tolda quase todas as suas conclusões. Além disso, há também a questão do uso de meias-verdades, ou escolha selectiva dos factos apresentados, com o objectivo de suportar as suas teses, embora isso já seja outro assunto.
Quase tudo o que Pedro Arroja escreve é “grupal”. As análises procuram sempre características colectivas em grupos, sejam “os católicos”, “os protestantes”, “os brasileiros”, “os judeus”, “os negros” ou “os ateus”, entre outros. Nada de errado em verificar características comuns a grupos, caso contrário podíamos deitar fora a sociologia (no great loss, dirão alguns, eh eh). O problema está no retirar de conclusões sobre membros individuais a partir dessas características de grupo. E aqui entra o seu típico determinismo: Quase todos os seus artigos tiram conclusões do género “as características do grupo X fazem necessariamente que os seus membros ajam de determinada forma” ou “o país Y tem uma cultura tal, logo só um governo do tipo Z funcionará por lá”.
O problema dos preconceitos raciais está aí. Na falta de respeito pelo indivíduo que está implícita no seu julgamento em função da etnia a que pertence. Daí que as correntes politico-filosóficas colectivistas sejam as menos bem colocadas moralmente para criticar preconceitos raciais (ou mesmo outros, como sexuais, profissionais, nacionais, etc). Já quem defende o indivíduo acima do colectivo está inerentemente a censurar tais preconceitos.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Desculpe, caro Migas, mas njo próprio PC foi feita essa crítica. Ora leia lá isto, s.f.f.: http://portugalcontemporaneo.blogspot.com/2007/11/o-anti-semitismo-de-ocasio.html.
Comentário por rui a. — Novembro 20, 2007 @ 12:45
Se eu escrevesse uma coisa destas no blogue…
Comentário por o corcunda — Novembro 20, 2007 @ 12:49
O Rui tem razão. Tinha-me escapado esse post. Pelo menos estamos de acordo
Comentário por Migas — Novembro 20, 2007 @ 13:56
“os nazis era racistas; os nazis eram maus; logo o racismo é mau” ou “o racismo teve efeitos terríveis no passado; logo qualquer preconceito racial devia ser crime”.
Mas que caralho? Epa, realmente é uma puerilidade dizer que o racismo é mau… O autor deste texto está bem da pinha? Quer isto dizer que a qualidade (“bom ou mau”) do racismo depende apenas da corrente política a que é associada? Se nao for nazi já é aceitável ser racista? Há racismos “bons”?
Os preconceitos raciais nao sao crime, na sua forma perpretada? Se calhar deveria especificar o momento histórico a que essa afirmaçao se reporta, uma vez que nao deve ser actual.
Esta manial dos “liberais” (que sao mais ortodoxos do que a minha tia da opus dei) de defenderem posiçoes racistas, adorarem ditadores, etc., soa a um bocado pouco… “liberal”.
Venha o próximo texto, ainda que seja sobre o Criacionismo, a imutabilidade da abóboda celeste, o holocausto do aborto, a confirmaçao científica da menor capacidade intelectual dos prestos, ou a relaçao inequívoca entre a masturbaçao, dislexia e tendências de esquerda.
Comentário por Cacete — Novembro 20, 2007 @ 15:27
“a razão pela qual os preconceitos raciais são errados”
São errados porque são preconceitos. Todos os preconceitos são errados.
Os preconceitos são errados porque não vêem a pessoa individual, e apenas um pretenso coletivo. Em todas as raças, religiões, etc etc etc, há pessoas boas e pessoas más, pessoas inteligentes e pessoas estúpidas, etc. Se, em vez de procurarmos conhecer a pessoa individual que temos à nossa frente, nos guiamos por um preconceito qualquer sobre a raça, religião, etc etc etc dessa pessoa, estaremos com boa probabilidade a cometer um erro.
Percebido? Então, adiante.
Comentário por Luís Lavoura — Novembro 20, 2007 @ 15:49
Cacete:
Mas que grande cacetada que deste nesta malta!!
APOIADO!!!!!
O rato cantante do Vaticano (Ratzinger) fala muito na ditadura do relativismo, e por uma vez ele e eu estamos de acordo. Relativizar o Racismo (que não esqueçamos, afirma que existem raças humanas que são inferiores a outras ) é no mínimo indecente.
Deve ser a mesma merda de conversa que nos EUA se esconde por detrás da sigla Afro-Americano, Espânicos etc… Aqui na Lusitania são os PALOP, Chamussas, Amarelos, QuéFlôu…
Cumprimentos
Comentário por Daniel Azevedo — Novembro 20, 2007 @ 15:52
Caro Luis,
Como diria o Sócrates, “porreiro, pá”. Ainda bem que estamos de acordo.
Até breve.
Comentário por Migas — Novembro 20, 2007 @ 16:09
Caro Cacete,
A sua boçalidade só é ultrapassada pela sua incapacidade de compreender um texto. Se os argumentos que refiro são infantis, nem sei como classificar a sua argumentação contra ideias que não defendi em lado algum.
Fique bem.
Comentário por Migas — Novembro 20, 2007 @ 16:14
“São errados porque são preconceitos. Todos os preconceitos são errados.”
Os preconceitos são decisões baseadas na economia de esforço e risco que fazemos muitas vezes durante um dia. Poderão ser maioritáriamente errados ou maioritáriamente certos mas são vitais e precisamos deles. Uma análise de risco é sempre um preconceito. O importante é saber escolher quando usar o preconceito, se temos informação necessária para tal ou se temos uma escolha melhor.
Comentário por lucklucky — Novembro 20, 2007 @ 17:27
Há um conjunto de palavras que se estão a tornar proscritas e proibidas tornando a língua mais pobre, com as consequências que daí advêm, por causa do discurso Políticamente Correcto e a moral socialista em vigor que lhes dá um valor apenas negativo. Outra palavra por exemplo é a Discriminação( qualquer Classificação é Discriminação por isso se pode perceber porque é que a Escola das “ciéncias da educação” tem tentado desvalorizar as classificações.) uma capacidade essencial do ser humano para sobreviver mas a que se dá no discurso publico mediático apenas conotação negativa.
Comentário por lucklucky — Novembro 20, 2007 @ 17:39
Bem Finalmente chegou o dia que ficarei feliz.
Finalmente chegou o dia em que posso dizer que o CollinPowell e a Condoleezza Rize (ou rice???) sao DOIS PRETOS DE MERDA, sem ser acusado de racismo pelos insurgentes. Mas digo mais: O BUSH è UM BRANCO DE MERDA. O RATZINGER è UM BRANCO NAZI DE MERDA. OS INSURGENTES SAO BRANCOS TAMBEM…. e tem o mesmo cheiro que estes atras mencionados.
PAssemos a outra coisa.
Eu so racista… esta me escrito nos genes, foi me impigindo pela minha cultura. è verdade, SOU RACISTA. LOgo o racismo tem duas componentes: SOCIAL E GENETICA.
Ser se racista por si so è mau: NAO!!!
Ser se racista significa que se è NAZI??? NAO!!!!
Mas posso dizer que o nazismo è racista e è uma grande merda… tem o mesmo cheiro da insurgencia.
O primeiro passo è admitirmos este racismo (sejamos pretos, brancos, amarelos) e depois sabermos que nao podemos levar uma vida dominados por estes pensamentos que cheiram a insurgencia. Um mundo melhor è possivel e è reconhecendo este racismo que podemos mudar as nossas atitudes… e nao ter medo de abraçao a merda de um cigano, ou a merda de um preto ou a merda de um branco.
Mas depois vem me estes srs. falar de liberdade. vendem t-shirts e tudo com esta palavra e depois deixam o rasto de merda atras… defendem o racismo, defendem pinochets e salazares.
SOU BRANCO…. mas deixem-me lhes dizer: VOCES SAO TODOs uns brancos de merda
Comentário por Dharma Bum — Novembro 20, 2007 @ 19:30
Comentário por lucklucky — Novembro 20, 2007 @ 19:45
Comentário por Helder — Novembro 20, 2007 @ 21:24
Mas sao sorrisos de branco??? preto??? indio??? hindu???
Comentário por Dharma Bum — Novembro 20, 2007 @ 21:30
E como nao è preciso uma grande obra intlectual para demonstrar por X+Y que racismo è burrice deixovos esta musica desse mestiço de merda do gabriel pensador:
“Racismo preconceito e discriminação em geral
É uma burrice coletiva sem explicação
Afinal que justificativa você me dá para um povo que precisa de união
Mas demonstra claramente
Infelizmente
Preconceitos mil
De naturezas diferentes
Mostrando que essa gente
Essa gente do Brasil é muito burra
E não enxerga um palmo à sua frente
Porque se fosse inteligente esse povo já teria agido de forma mais consciente
Eliminando da mente todo o preconceito
E não agindo com a burrice estampada no peito
A “elite” que devia dar um bom exemplo
É a primeira a demonstrar esse tipo de sentimento
Num complexo de superioridade infantil
Ou justificando um sistema de relação servil
E o povão vai como um bundão na onda do racismo e da discriminação
Não tem a união e não vê a solução da questão
Que por incrível que pareça está em nossas mãos
Só precisamos de uma reformulação geral
Uma espécie de lavagem cerebral
Não seja um imbecil
Não seja um Paulo Francis
Não se importe com a origem ou a cor do seu semelhante
O quê que importa se ele é nordestino e você não?
O quê que importa se ele é preto e você é branco?
Aliás branco no Brasil é difícil porque no Brasil somos todos mestiços
Se você discorda então olhe pra trás
Olhe a nossa história
Os nossos ancestrais
O Brasil colonial não era igual a Portugal
A raiz do meu país era multirracial
Tinha índio, branco, amarelo, preto
Nascemos da mistura então porque o preconceito?
Barrigas cresceram
O tempo passou…
Nasceram os brasileiros cada um com a sua cor
Uns com a pele clara outros mais escura
Mas todos viemos da mesma mistura
Então presta atenção nessa sua babaquice
Pois como eu já disse racismo é burrice
Dê a ignorância um ponto final:
Faça uma lavagem cerebral
Negro e nordestino constróem seu chão
Trabalhador da construção civil conhecido como peão
No Brasil o mesmo negro que constrói o seu apartamento ou quelava o chão de uma delegacia
É revistado e humilhado por um guarda nojento que ainda recebe osalário e o pão de cada dia graças ao negro ao nordestino e atodos nós
Pagamos homens que pensam que ser humilhado não dói
O preconceito é uma coisa sem sentido
Tire a burrice do peito e me dê ouvidos
Me responda se você discriminaria
Um sujeito com a cara do PC Farias
Não você não faria isso não…
Você aprendeu que o preto é ladrão
Muitos negros roubam mas muitos são roubados
E cuidado com esse branco aí parado do seu lado
Porque se ele passa fome
Sabe como é:
Ele rouba e mata um homem
Seja você ou seja o Pelé
Você e o Pelé morreriam igual
Então que morra o preconceito e viva a união racial
Quero ver essa musica você aprender e fazer
A lavagem cerebral
O racismo é burrice mas o mais burro não é o racista
É o que pensa que o racismo não existe
O pior cego é o que não quer ver
E o racismo está dentro de você
Porque o racista na verdade é um tremendo babaca
Que assimila os preconceitos porque tem cabeça fraca
E desde sempre não para pra pensar
Nos conceitos que a sociedade insiste em lhe ensinar
E de pai pra filho o racismo passa
Em forma de piadas que teriam bem mais graça
Se não fossem o retrato da nossa ignorância
Transmitindo a discriminação desde a infância
E o que as crianças aprendem brincando
É nada mais nada menos do que a estupidez se propagando
Qualquer tipo de racismo não se justifica
Ninguém explica
Precisamos da lavagem cerebral pra acabar com esse lixo que é uma herança cultural
Todo mundo é racista mas não sabe a razão
Então eu digo meu irmão
Seja do povão ou da “elite”
Não participe
Pois como eu já disse racismo é burrice
Como eu já disse racismo é burrice
Como eu já disse racismo é burrice
Como eu já disse racismo é burrice
Como eu já disse racismo é burrice
E se você é mais um burro
Não me leve a mal
É hora de fazer uma lavagem cerebral
Mas isso é compromisso seu
Eu nem vou me meter
Quem vai lavar a sua mente não sou eu
É você”
Comentário por Dharma Bum — Novembro 20, 2007 @ 21:33
:/
Comentário por João — Novembro 20, 2007 @ 23:12
“Mas sao sorrisos de branco??? preto??? indio??? hindu???”
Interessa?
Comentário por lucklucky — Novembro 21, 2007 @ 00:07