VOTO A VOTO ATÉ À DITADURA. Por João Miranda.
Em menos de dez anos, a Venezuela transformou-se num regime que pouco se distingue de uma ditadura. Mas deve realçar-se que as decisões políticas que levaram à concentração de todo o poder em Hugo Chávez foram aprovadas pela maioria da população em vários actos eleitorais. Os venezuelanos fizeram as opções que os estão a conduzir à ditadura. Isto só foi possível porque a Venezuela se transformou numa democracia sem quaisquer limites ao poder da maioria. A vontade da maioria é sempre respeitada, mesmo quando essa vontade conduz à eliminação dos limites constitucionais ao abuso de poder. Há dois momentos cruciais na História recente da Venezuela em que isso é evidente. O primeiro foi quando Hugo Chávez utilizou o voto da maioria para dissolver uma Assembleia Nacional legítima. O segundo foi quando utilizou um referendo para submeter os sindicatos à tutela do Governo.
No próximo dia 2 de Dezembro, os venezuelanos vão referendar uma nova constituição que alarga ainda mais os poderes do Presidente. Terão outra vez o direito de eliminar limites constitucionais ao abuso de poder. Já não restam muitos para eliminar. Por isso, o próximo referendo pode ser o último. Pode-se argumentar que se o povo venezuelano votar pela instituição definitiva de um ditador, tem o que merece. Mas tem se se ter em conta que a minoria não merece ser conduzida à ditadura pela maioria.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
Comparem o que faz e diz a nossa esquerda.Por cá as Forças Armadas são um grande desperdício de dinheiro.Acabaram em consequência com o SMO porque diziam eles afectava a “carreira” da juventude.Por acaso vê-se na quantidade de drogados em cada esquina.Defendiam poucos , mas bons e fortemente armados.Os traficantes de droga desembarcam em qualquer ponto do território por vezes nas barbas de grandes infraestruturas pelo que se fossem terroritas estas já tinham ido ao ar.Por cá a esquerda anda em constantes reequipamentos das FA mas o que vem é sucata dada por outros.O menino bonito da esquerda, embora alguns só na clandestinidade o admitam é o Chavez.Que vai ao supermercado Russo e encomenda logo 8 submarinos , aviões , helis, espingardas em montantes de biliões .Aí já ninguém abre o bico nem pergunta para que aquele país tem tanta tropa…e a maior parte do povinho na miséria…
A nossa esquerda precisa que a “apalpem”, que seja metida na “ordem” para que nasça um equilibrio inexistente.Meia dúzia de mentecaptos encarneiraram um povo inteiro.E com os resultados que se vêm… ninguém se INDIGNA
Comentário por Miles — Novembro 18, 2007 @ 20:35
Engraçado, parece que o Paquistão também é uma ditadura, ainda por cima apoiada pelos EUA e nuca ouvi nem esse João Miranda, nem as pessoas deste blog a quiexarem-se disso…
Comentário por sérgio_alj — Novembro 18, 2007 @ 20:35
“nuca ouvi (…) as pessoas deste blog a quiexarem-se disso”
O exemplo mais recente de que me recordo:
http://www.oinsurgente.org/2007/11/05/o-tal-de-modelo-de-democracia-e-parceiro-privilegiado/
Comentário por dos ?antos — Novembro 18, 2007 @ 21:59
Sérgio (dos Santos), o sérgio_alj tem razão, nunca ouviu as pessoas deste blog queixarem-se disso, a gente ainda não publica podcasts
Comentário por Helder — Novembro 18, 2007 @ 22:14
Pronto, por parte deste blog já (ou)vi!!!
Comentário por sérgio_alj — Novembro 18, 2007 @ 22:35
“Sérgio (dos Santos), o sérgio_alj tem razão, nunca ouviu as pessoas deste blog queixarem-se disso, a gente ainda não publica podcasts
”
Mil perdões pelo faux pas
Comentário por dos ?antos — Novembro 18, 2007 @ 23:13
Hugo Chávez não tem polícia política. Não tem partido único. Não controla a maior parte dos media (nem mesmo por interpostos cronies). Não tem prisões secretas. Não tortura prisioneiros.
Mas tem aquela cara de rústico, não sabe usar uma gravata, afronta a oligarquia e – crime dos crimes – pratica uma política económica desenvolvimentista.
É claro que se não é um ditador tem que ser quase um ditador.
Está-se mesmo a ver.
Comentário por José Luiz Sarmento — Novembro 19, 2007 @ 00:39
Por parte deste blog ja vi o apoio a figuras como salazar e pinochet.
Por parte deste blog ja ouvi qye a politica externa dos EUA sao um modelo optimo (nao esquecer a criaçao e o ajudar de monstros como saddam e Bin Laden).
Neste blog ja vi a defesa dos amigos dos EUA (Pakistao inclusive, arabia saudita etc)
Neste blog ja ouvi a defesa dos metodos nazistas contra os estupidos dos comunas.
Afinal… neste blog ja vi muita nojice.
Comentário por Dharma Bum — Novembro 19, 2007 @ 08:44
“Neste blog ja ouvi”
Já temos som? Não tinha dado por nada
Comentário por Miguel — Novembro 19, 2007 @ 19:10
hahahahahahaha.
piadas com o resto è que ja nao fazes meu sacanita de meia tijela
Comentário por Dharma Bum — Novembro 19, 2007 @ 19:50
“Já temos som?”
E por vezes também ruído…
Comentário por André Azevedo Alves — Novembro 19, 2007 @ 19:57
Lá diz o ditado, vozes de burro não chegam ao céu
Comentário por Miguel — Novembro 19, 2007 @ 22:31
“Afinal… neste blog ja vi muita nojice.”
Eu também. A Hayek, a Belluci, a Lange…todas em trajes menores e poses sugestivas. Meuzzz amigozzze…hum. Isto para não falar na nojice quando o FC Porto perde.
Comentário por Helder — Novembro 19, 2007 @ 22:55