Como escrevia Ortega y Gasset, há um século, referindo-se à massa, “não há absolutos, cada um é o seu próprio absoluto, o seu próprio Rei-Sol. É fartar vilanagem”

É espantosa a rapidez e superficialidade com que se pontifica.
Não entendo..logo não presta…

Os símbolos têm um valor inestimável, na definição das pertenças.
Milhões de pessoas sempre estiveram, estão e estarão dispostas a morrer e matar não por eles, mas pelo que significam.

Essa capacidade e disponibilidade para lutar por símbolos é justamente uma das coisas que nos distingue do resto do mundo animal.
Os touros lutam por puro instinto, pela sobrevivência, pela posse da fêmea. É o institnto que os guia.
Os homens lutam por símbolos.
Chamar-lhe meros “panos,crachats e canções”, só pode ser uma piada. Ou então um sintoma de séria disfuncionalidade, porque é profundamente anormal que nada se sinta quando os símbolos da nossa pertença são evocados.

Milhões de pessoas emocionadas ao ouvir o hino nacional em certas ocasiões, demonstram onde está a normalidade.
A humanidade…aquilo que nos faz homens e mulheres e não apenas “bestas sadias, cadáveres adiados que procriam”

Esta afirmação é contraditória mas o seu autor parece ainda não ter dado conta disso.

Pelo menos enquanto D. Duarte não regressar ao trono…

que respeito lhes é devido?

o que é o respeito?

é-lhes devido porquê?

quem define?

Tretas. A serem usadas cirurgicamente quando se entenda conveniente.