http://ocastendo.blogs.sapo.pt/51071.html

Com sinceridade, acho positivo que submeta os meus textos ao seu escrutínio apertado. Como deve imaginar, os factos que neles cito não surgem do nada. Mas fico sempre disposto a ler mais sobre o assunto e a rectificar onde for necessário. Aqui ficam os devidos esclarecimentos.

===
BCP
A fonte principal é este editorial da Agência Financeira de 16 de Fevereiro de 2006:
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=647673&div_id=1729
“Os administradores do BCP são dos mais bem pagos de Portugal. Actualmente, a soma dos seus salários, juntamente com os «prémios» variáveis, atribuídos em função do desempenho, podem chegar a 10% dos lucros que, em 2005, foram de 753 milhões de euros. No ano anterior, a administração absorveu quase 87% do total pago pelo BCP em remunerações a todos os seus trabalhadores. ”
Segundo o Público, também citado neste texto, o montante total das remunerações de administradores do BCP em 2004 foi de 31 milhões de euros. Também o Expresso Economia publicou à época dados semelhantes. Tanto quanto sei, não foram desmentidos. O BCP também não me enviou nenhuma nota sobre incorrecções no meu texto (ao contrário do habitual nestes casos). Rectifico sempre qualquer erro nos meus artigos, rapidamente e sem estados de alma. Como sempre, estou de boa fé e sustentado em fontes de boa referência – se há “iliteracia económica”, ela não é minha mas da imprensa especializada. Mas estou interessado em ver os números do relatório e contas.
Quanto ao “registo de propaganda socialista”, é uma interpretação sua, porventura correcta. Não é censurável em si mesmo.
===
Bjørn Lomborg
O Bjørn Lomborg sempre admitiu a hipótese de que as alterações climáticas fossem antropogénicas, embora minimizasse a sua gravidade e a possibilidade de se fazer qualquer coisa para contrariar os seus efeitos. Aquele “agora” pode induzir em erro, embora não seja central ao argumento expendido nem factualmente incorrecto (não pressupõe uma mudança de opinião, embora a sugira pelo que é dito nos parágrafos anteriores). Agradeço o reparo e vou corrigir.

Se bem me lembro, com as “ajudas”, andará á volta dos 10% do total de encargos com o pessoal.

Que, como sabem, não é só remunerações!