Caros leitores: há alguns dias tive uma idéia para marcar os 90 anos da Revolução Russa: um site a seu respeito. Espero que o site venha a ser uma criação coletiva, ainda que eu confesse não abdicar de um certo centralismo democrático.
Este é o texto que escrevi para dar a partida no projeto – o único a ser publicado até agora.
Um truísmo do nosso tempo diz que a História é sempre escrita pelos vencedores. Se é assim, é preciso admitir que em alguma esfera a revolução russa foi vitoriosa: até hoje os morticínios em massa realizados por Lênin e Stálin são vistos como acidentes de percurso ou traições da perversidade humana, e não como ações deliberadas que faziam parte de um plano totalitário.
O comunismo exige ser discutido sempre em dois níveis, um das idéias e outro das práticas, como se um não tivesse nada a ver com o outro. Sim, é verdade que a revolução russa não aconteceu segundo o plano de Marx. Ela não foi o desenvolvimento natural de uma sociedade altamente industrializada, mas o plano de uma vanguarda armada dentro de um país que mal tinha saído do feudalismo. Mas o III Reich de Hitler também não durou 1000 anos; alguém consideraria, só por isso, que a idéia ainda é digna de crédito? A idéia de que o “verdadeiro nazismo” – aliás, nacional socialismo – ainda não foi praticado e portanto merece atenção e respeito deveria ser bem aceita? É claro que não. O mesmo deveria valer para o comunismo.
O objetivo deste site é reunir documentos – sobretudo traduções e transcrições de livros – que mostrem que o mal tremendo causado pela revolução russa não foi um acidente de percurso mas, assim como no nacional-socialismo alemão, parte essencial do plano.
Qualquer pessoa pode contribuir inserindo textos. Escreva para mim pedindo um login e uma senha e mostrando algum material, e/ou entre na lista de discussão dos participantes do site. Estão recusados de antemão textos que sejam meras condenações do comunismo e da revolução e não acrescentem informações. Não se trata de falar mal e depois falar mal de novo, nem de tentar convencer pela retórica, e sim de deixar os fatos falarem – não se preocupe, eles nunca foram tão eloqüentes.
Portanto, biografias dos revolucionários, dados sobre massacres, explicações de políticas, tudo isso é bem vindo, e tudo, absolutamente tudo, deve estar embasado por referência bibliográfica – daí que o ideal seja transcrever e traduzir.
Mesmo que você não pretenda contribuir, volte ao site para vê-lo crescer.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
O projecto é interessante.
O aspecto que eu gosto de estudar na “Revolução” foi o quanto a Primeira Guerra Mundial contribuiu para o assunto (na verdade, foi a origem de tudo).
E com um sério empurrão dos “aliados” da Sérvia – esse Estado que apoiou o atentado terrorista contra o Principe herdeiro Austriaco – pouco interessados em que a Rùssia entrasse em negociação da paz com os alemães… e em especial o empurrão de Woodrow Wilson.
Quanto à revolução em si, foi mais um golpe de Estado, já que tinham pouco apoio, e o que tinham foi possivel por darem a Lenine de mão beijada a bandeira do fim da guerra e da paz.
Um acontecimento em tudo trágico. Todos têm culpas. Se é um exercício de assobiar para o lado é inútil.
Comentário por CN — Outubro 18, 2007 @ 16:11
Por uma questão de rigor histórico, é importante distinguir a Revolução Russa (ocorrida em Fevereiro de 1917) do golpe de Estado bolchevista (ocorrido em Outubro de 1917).
Enquanto que a primeira foi um evento de massas, o segundo foi uma tomada do poder por um pequeno grupo de guerrilheiros.
Entre Fevereiro e Outubro, vigorou na Rússia um regime parlamentar. Só após Outubro passou a ser um estado marxista, liderado por Lenine.
Alguma informação adicional:
http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Revolution_%281917%29
Comentário por DrStrangelove — Outubro 18, 2007 @ 17:06
eu achei muito interressante essa história tá bom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Comentário por Anderson lucas silva da conceição — Junho 10, 2008 @ 00:55