[youtube]S1KGwQ1O88Y[/youtube]
Como explica o João Miranda:
Bush mostrou dominar correctamente a utilização de analogias. Ao contrário dos críticos que o chamam estúpido e que parece que não perceberam a analogia.
Infelizmente, o domínio de Bush não encontrou correspondência em muitos jornalistas e bloggers que aproveitaram a oportunidade para demonstrar a sua – para usar uma expressão simpática – falta de atenção. Como já vem sendo hábito, o episódio contou com um empurrãozinho inicial da ultra-politizada Reuters (Reuters Misleads About Bush Saying ‘Mandela’s Dead’), com o pseudo-bushismo a espalhar-se rapidamente pelos media tradicionais (Bush «matou» Mandela; Bush afirma que «Mandela está morto»; Bush mata Mandela; Bush “mata” Mandela) e pela blogosfera (Bushismo (mais um); Bush: Saddam Hussein matou Mandela; Vivo está; Obrigado, mr. Bush. pelas gafes; Bush “matou” Nelson Mandela; Nelson Mandela foi assassinado por Saddam Hussein!; Bushismos; Bom, Mandela está morto; GWBush e o assassino dos Mandelas; O Saddam matou o Mandela; George WC Bush matou Mandela; Mandela morto? O sr. George Bush disse que ele morreu!).
É certo que há quem já tenha reconhecido que errou mas duvido que este bom exemplo venha a ter muitos seguidores. O mais provável é que o episódio venha a popularizar-se como mais um bushismo que “prova” que “o Bush é burro”, até porque, como muito bem refere o Paulo Tunhas, a “coisa tem a vantagem óbvia, para quem a esse exercício se dedica, de, por distinção com o Presidente dos E.U.A., subir na consideração própria e, com um bocadito de sorte, na dos outros”.
Pedro Sette Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel
Elizabete Dias
AA
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
CAT
André Abrantes Amaral
planca12
ruialbuquerque
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Essas reacções dizem mais acerca da inteligência dos comentadores que da do visado. Enfim. De inteligente em inteligente até à burrice final.
Comentário por Helder — Setembro 22, 2007 @ 19:12
Se falasse no Midwest americano em vez do Middle East já não havia problema.
Comentário por Anonimo — Setembro 22, 2007 @ 19:23
“Se falasse no Midwest americano em vez do Middle East já não havia problema.”
O respeitinho é muito bonito…
Comentário por André Azevedo Alves — Setembro 22, 2007 @ 19:27
Apesar de concordar com os comentários e com o posto, verdade seja dita, o actual Presidente dos EUA tem um problema de comunicação.
Quanto a este caso em particular, acredito que, dados os antecedentes do W, foi mais fácil acreditar em mais uma gaffe.
Não que esteja a desculpar a Reuters claro…
Comentário por ulaikamor — Setembro 23, 2007 @ 14:14
Encontrar uma figura de estilo nas declarações de GWB é um exercício de suposição, não será?
«“There is no (person like) Mandela in Iraq because all the (potential) Mandelas were all killed”»
Vá, lá… O que ele disse, textualmente, foi
“I thought an interesting comment was made specially to me. I heard somebody say «Where’s Mandela?». Well, Mandela is dead because Saddam Hussein killed all the mandelas.”
Comentário por Raposa Velha — Setembro 23, 2007 @ 15:42