A Aritmética da Devastação Ambiental. Por George Reisman.
A aceitação pública de um movimento tão terrivelmente destrutivo quanto o ambientalismo lembra a pressa em abraçar Hitler e o Partido Nazista na Alemanha de 1932 e 1933, quando sua vitória nas urnas parecia ser inevitável, e eis que eles chegaram realmente ao poder. Porém, as opiniões de pessoas sérias, que mantêm as opiniões diretamente baseadas em seu próprio julgamento independente, não mudam meramente porque as opiniões de outros mudaram.
O Nazismo foi uma catástrofe. O ambientalismo tem o potencial para ser uma catástrofe até maior – uma catástrofe muito maior do que o Nazismo: uma que resultará na morte de bilhões de pessoas, em lugar de milhões. Isto porque é diametralmente o oposto ao liberalismo econômico. Em contraste com o liberalismo e sua doutrina da harmonia dos interesses pessoais corretamente compreendidos de todos os homens, o ambientalismo alega o mais profundo conflito de interesses entre as pessoas.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
É tal e qual, a Greenpeace até está sempre a falar em invadir a Polónia…
Já lhes chamam comunistas a torto e a direito, não está a resultar e tiveram de começar a chamar Nazis?
Comentário por delfin quishpe — Julho 17, 2007 @ 01:10
Desde que apareceu Patrícia Lança que a luta para obter as maiores gargalhadas está ao rubro no Insurgente…
Comentário por Pedro Delgado Alves — Julho 17, 2007 @ 03:29
E esse senhor deve ser o Churchill, não… ?
Christ…
Comentário por toni — Julho 17, 2007 @ 10:58
Mais eurofascismo on the move:
Europe Proposes Banning All Sports Cars
http://www.dailytech.com/Europe+Proposes+Banning+All+Sports+Cars/article8009.htm
Comentário por Ricardo Sebastião — Julho 17, 2007 @ 14:08
Eu por mim bania os sportscars a petróleo, os de fuel cell e eléctricos acho que é de encorajar.
Quanto ao post, patético.
Comentário por l.rodrigues — Julho 17, 2007 @ 15:02
muito bom. muito bom. droga da melhor. o ambientalismo vai ser pior do que o nazismo e vaI matar BILHÕES de pessoas PORQUE é o oposto do liberalismo económico. assim é a cabeça do fanático: a causalidade não é outra qualquer mas simplesmente OPOSTO AO LIBERALISMO ECONOMICO = MORTIFERO, GENOCIDA E TOTALITÁRIO.
pergunto-me se a ressaca será dolorosa.
Comentário por rui tavares — Julho 17, 2007 @ 15:36
Já mata milhões. Leiam a última National Geographic sobre a malária, ou, melhor, procurem na Wikipédia no tema DDT.
O DDT permitiu reduzir a malária a quase zero em muitos países, mas por pressões dos movimentos ecologistas foi banido na sequência do livro fundador do movimento ecologista (Silent Spring de Rachel Carson). Os fundamentos dos perigos do DDT nunca foram provados, ao contrário da sua alta eficácia, e entretanto a malária regressou em força morrendo mais de 20 milhões de crianças em África e na Ásia, paralelamente ao aumento de poder dos ecofascistas e à ignorância dos ecototós.
A provar o facto está o recuo da OMS que depois de o ter banido volta agora a recomendar o seu uso. Alguém pergunta pelos responsáveis? Não me parece. Estão mais preocupados em criar um sucedâneo do mito comunista, também “científico”, também interessado em aplicar ditatorialmente uma doutrina de controle de cada indivíduo. Resolveram chamar-lhe ambientalismo.
Comentário por Mosquito — Julho 17, 2007 @ 21:53
Caro Mosquito,
Você sabe ler?
Comentário por guna — Julho 18, 2007 @ 09:55
Tanta falta de bom senso à mistura com ignorância até faz impressão.
http://pdf.wri.org/restoring_natures_capital.pdf
Comentário por José M. Sousa — Julho 19, 2007 @ 17:24