O que seria de Daniel Oliveira e do Bloco de Esquerda sem a possibilidade de lançar lama e insinuações sobre terceiros do alto do seu moralismo revolucionário?
Só é pena que, de Salvaterra de Magos ao caso Bragaparques, a prática teime em desmentir inequivocamente a retórica moralista…
RSS feed para os comentários a este artigo. TrackBack URI
 | Autores de todo o mu… em O estranho mundo dos Direitos … |
| Autores de todo o mu… em O estranho mundo dos Direitos … |
 | elisabetejoaquim em Autores de todo o mundo, uni-v… |
 | Pinto em Se é mulher, hoje não pode… |
| Pinto em Se é mulher, hoje não pode… |
 | Paulo Pereira em A urgência de rever radicalmen… |
 | Joaquim Amado Lopes em Se é mulher, hoje não pode… |
 | Carrocel em Da subserviência de Portugal… |
| Carrocel em Se é mulher, hoje não pode… |
| Joaquim Amado Lopes em Autores de todo o mundo, uni-v… |
Feed desconhecido
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Tema: Rubric. Blog em WordPress.com.
Eu não fiz uma insinuação. Fiz uma afirmação com nome e assinada por mim. Se considera que é lama, é você que está a fazer considerações morais, já que apenas dei uma informação que me parece relevante e que acho que deve ser pública. Há coisas (algumas que você repete) que não caem do ar. Moralista, aqui, foi o senhor. Como costuma ser, aliás.
Comentário por Daniel Oliveira — Julho 11, 2007 @ 02:51
Já agora não sei se reparou que foi o único que se chegou à frente. Gosto da sua inocência. A sério que gosto.
Comentário por Daniel Oliveira — Julho 11, 2007 @ 02:53
Se é por causa disso, eu também me “chego”.
Realmente, aquele post vem a propósito do que?
Comentário por Miguel — Julho 11, 2007 @ 07:45
André e Miguel,
que falta de respeitinho por quem assina.
Comentário por Rui Carmo — Julho 11, 2007 @ 08:08
Vem a propósito de notícias assinadas em que se conta histórias de Sá Fernandes quando tinha 18 anos, de notícias sobre a situação fiscal do seu irmão (depois desmentidas), perguntas ao candidato de jornalistas sobre se teria sido traficante de droga… Quer que eu continue? Quer saber o que é mandar lama para cima de alguém? Eu limitei-me o dizer o que faz alguém na sua vida profissional. Se se orgulhar do que faz, nada de mau terá o meu post. Agora, não podia vir mais a propósito. Ou acham que é falta de educação divulgar a assessoria por uma empresa. Eu fui assessor de imprensa e era público. Nunca tomaria como lama sobre mim que alguém o dissesse.
Comentário por Daniel Oliveira — Julho 11, 2007 @ 09:15
“Eu não fiz uma insinuação.”
Pois não. Fez várias:
“Vem a propósito de notícias assinadas em que se conta histórias de Sá Fernandes quando tinha 18 anos, de notícias sobre a situação fiscal do seu irmão (depois desmentidas), perguntas ao candidato de jornalistas sobre se teria sido traficante de droga…”
Comentário por André Azevedo Alves — Julho 11, 2007 @ 11:17
[...] comentários a este post, Daniel Oliveira conseguiu a proeza de escrever isto: Eu não fiz uma [...]
Pingback por O Insurgente » Blog Archive » O lançamento de lama como estilo de vida bloquista (2) — Julho 11, 2007 @ 16:41
“Nunca tomaria como lama sobre mim que alguém o dissesse.”
OK, aqui vai lama entao:
Acho bastante provavel que esse tipo tenha sido traficante de droga. Acho mesmo que o BE tem apoiado medidas a favor da despenalizacao de drogas e medidas anti-combate a drogas de proposito, para receber donativos de traficantes de droga. O trafico de droga e’ o maior contribuinte para o BE.
E’ lama suficiente para si?
Comentário por Carlos Carvalho — Julho 11, 2007 @ 18:27