Uma coisa é a obrigatoriedade do teste ou dos resultados deste serem reportados (ainda assim respeitando a privacidade) a organismos reguladores estatais. Outra bem diferente é a tentativa acéfala e medieval de colar isto a homossexuais. Adorei o termo “gay diseases”. Tenham dó.

Por outro lado, acredito que o lobby gay, na tentativa de assegurar o respeito pela privacidade tenha cometido o erro de rejeitar a obrigatoriedade do teste, ou a obrigatoriedade dos resultados deste serem reportados. E digo erro porque isso pode ser feito mantendo o anonimato, respeitando a privacidade de cada um. E sim, teria salvo vidas.

Mas daí a fazer este discurso acusatório e moralista…

só para finalizar, eu odeio o chamado “lobi gay” tanto ou mais que a senhora! se eles querem ser tratados como pessoas normais não devem andar a reivindicar tratamento especial, muito menos a atirarem o seu estilo de vida para cima de nós,contudo nós também não temos o direito de os obrigar a viver como heterossexuais. a senhora parece tão culta já deve ter com certeza ouvido,muitas vezes, o célebre dito “a minha liberdade acaba onde começa a liberdade dos outros”.se é isso que advoga,pratique-o. se não, também não me interessa.

http://nymag.com/nightlife/mating/25988/?imw=Y

Continuem!

A liberdade de cada um implica o corpo todo, incluindo vias respiratórias, reprodutórias e excretórias. É isso que importa.

Até pode fazer mal. Até me podem provar que o sexo anal provoca meio milhão de mortes por ano, só em Portugal. Se assim for, fico contente pela liberdade de costumes que por aí anda (o comportamento que mais mortes provoca por ano continua a ser “viver”, tout court).

Como em tudo, a responsabilidade é de quem o faz, ponto final. Se quisermos dar mais importância à discussão do que ela tem, até podemos argumentar que o sexo, em geral, tem “alguns” perigos. Mas esses comportamentos são da (ir)responsabilidade de cada um.

O que este post quer é controlar a vidinha dos outros, quer que ninguém faça “aquilo” porque há gente que tem nojo, que não aguenta pensar que a humanidade não se rege pelos seus estritos critérios do que é bom, do que é belo, do que faz bem.

Já agora, o que é o poderoso e maléfico lobby gay defende, segundo os defensores da pureza higiénica dos rabos dos senhores e senhoras deste país? A conversão dos outros à gayice? A morte por arrebentamento das donzelas e dos donzéis portugueses?

Mesmo assim, é ridícula a correlação que estabelece entre SIDA e homossexualidade/sodomia – ainda se compreendia se fosse dito por um africano animista desconhecedor dos factos, mas no mundo ocidental é simplesmente assustador..

Não sei se chore, ou se ria :
“Sabemos muito bem que o sistema digestivo, ingestão e excreção, não deve ser confundido com o sistema generativo.”

Correctissimo!!! Vamos então excluir o pénis do acto sexual!!! E a boca – sexo oral, jamé!!!

“Ninguém ousa falar neste assunto, por ser considerado escabroso. Não se fala em excremento na sala. Mas fala-se nos ‘gays’, esquecendo que a repulsa sentida pela imensa maioria das pessoas deriva precisamente dum sentimento de nojo pela prática de sodomia, seja qual for o sexo do praticante. Para as pessoas com uma sensibilidade normal sodomia e excremento são inseparáveis.”

Da mesma forma “científica”, posso dizer-lhe que “a imensa maioria” das jovens com quem namorei apreciava bastante a sodomia, o sexo oral, etc. Provavelmente, teriam sensibilidade anormal..

“Há muitos outros argumentos, desde o social ao moral ou o estético. Era bom, porém, recolher(..)ao menor denominador comum: a preocupação com a saúde pública.”

Há um argumento muito melhor : a liberdade de escolha de cada um. A Patricia decide sobre a sua vida sexual, eu decido sobre a minha – sem qualificar moralmente as nossas posições.

O tabaco mata muito mais, no entanto vejo aqui frequentemente defendida a liberdade de se fumar onde e para cima de quem se quiser.

Qual é a diferença?

Apesar de não querer nem fumo nem pilas dentro de mim, não me incomoda nada que outros se entreguem a essas práticas. Porque é que a incomoda a si?