O Insurgente

Junho 6, 2007

Meras coincidências

Filed under: Internacional,Política,Videos — João Luís Pinto @ 16:30

Keith Olbermann actualiza (vídeos disponíveis no Crooks and Liars) a sua rubrica “The Nexus of Politics and Terror”, elencando as curiosas coincidências entre os desaires da administração Bush e os alertas de terrorismo, desde 2002 até ao presente.

15 Comentários »

  1. Eu acho que o Joao esta’ se calhar a dar importancia a mais a um cretino como Olbermann. A esquerda nunca perde este debate, se se apanham os terroristas e’ porque e’ propaganda, se acontece um atentado entao responsabilizam o governo por nao ter apanhado os terroristas. E’ uma maravilha…

    Caro Luis Pinto, Keith Olbermann e a MSNBC estao a puxar pela esquerda.

    Comentário por Carlos Carvalho — Junho 6, 2007 @ 18:10

  2. “Eu acho que o Joao esta’ se calhar a dar importancia a mais a um cretino como Olbermann”

    Naa…

    Comentário por HO — Junho 6, 2007 @ 18:33

  3. http://www.mediaresearch.org/realitycheck/2006/fax20060627.asp

    Comentário por HO — Junho 6, 2007 @ 18:35

  4. Caro Carlos Carvalho,

    Para mim é-me particularmente indiferente a perspectiva de estar a puxar pela “direita” ou pela “esquerda”. A história recente demonstra que não há anjos quer dos lados dos democratas quer dos republicanos, e que a diferença que os separa é na maior parte das vezes muito, muito ténue.

    Quanto ao Olbermann, do que tenho acompanhado, não me parece que seja nenhum “cretino”. O acto de o citar também não tem intenções de lhe conferir da minha parte maior ou menor importância. Acho somente que o que diz faz, neste caso e em outros em que já tomei conta da sua posição, sentido e é oportuno.

    E, vá lá, também tem a vantagem e o mérito higiénico de ir colocando ocasionalmente o insuportável O’Reilly na ordem.

    Comentário por João Luís Pinto — Junho 6, 2007 @ 18:43

  5. HO,

    Parto do princípio de que não acredita no mito da independência dos jornalistas, e de que estes não têm agendas pessoais, pois não?

    Comentário por João Luís Pinto — Junho 6, 2007 @ 18:46

  6. “Parto do princípio de que não acredita no mito da independência dos jornalistas, e de que estes não têm agendas pessoais, pois não?”

    Humm? A que propósito vem isto? Quem diz que é imparcial e independente é o próprio Olbermann. Se ele diz isso, eu digo que não o devemos levar a sério como fonte de informação aproveitável.

    “Acho somente que o que diz faz, neste caso e em outros em que já tomei conta da sua posição, sentido e é oportuno.”

    O que faz sentido? O «The nexus of politics and terror» faz tanto sentido como qualquer outra teoriazeca da conspiração. A última vez que vi o Countdown, o Olbermann disse qualquer coisa como “os democratas, se chegarem a acordo com Bush, estão a fazer o mesmo que Chamberlain com Hitler”. Isto é informação com tanto sentido e tanta oportunidade como os cartazes de uma manif do BE.

    Comentário por HO — Junho 6, 2007 @ 19:04

  7. Caro JLP,

    Acho Olbermann um tipo desprezivel, assim como vejo Hannity e Ann Coulter como os meus herois pessoais. Eu sou claramente de direita e como tal tenho tendencia a chamar tipos como Olbermann, cretinos.
    Eu so’ acho que este debate esta’ a ser monopolizado pelo NY times e pelos media de esquerda no EUA. Como eu ja’ disse, nao ha’ como perder: se se apanham os gajos e’ propaganda se nao se apanham sao incompetentes. Eu detesto isso. Isso nao e’ politica, e’ apenas pura “clubite” partidaria que nao tem sentido absolutamente nenhum.

    O’Reilly consegue ser de facto insuportavel, mas eu concordo com ele cerca de 80% das vezes. Ele faz-se passar por moderado, independente e claramente nao o e’. Essa hipocrisia irrita-me por vezes.

    Respeito a sua posicao. E ja’ agora: GO FRED THOMPSON!!!

    Comentário por Carlos Carvalho — Junho 6, 2007 @ 19:06

  8. “Humm? A que propósito vem isto? Quem diz que é imparcial e independente é o próprio Olbermann. Se ele diz isso, eu digo que não o devemos levar a sério como fonte de informação aproveitável.”

    É uma das consequências do jornalismo pervertido que se vai tendo. A necessidade de afirmar a “independência” e a “isenção” mesmo que se pense do contrário. Afinal, basta ver o panorama dos nossos jornalistas e como se subjugam à profissão de fé. Mesmo que das suas palavras se leia claramente o contrário.

    De qualquer forma, não pretendo fazer nenhum exercício de enamoramento incondicional com o Olbermann e com a sua personalidade e atitude. Limito-se a corroborar os momentos em que acho que é oportuno.

    Comentário por João Luís Pinto — Junho 6, 2007 @ 19:52

  9. “Acho Olbermann um tipo desprezivel, assim como vejo Hannity e Ann Coulter como os meus herois pessoais.”

    Don’t get me started em relação à senhora… :-)

    Afinal, há que respeitar alguma da ortodoxia vigente nesta casa… ;-)

    “Eu sou claramente de direita e como tal tenho tendencia a chamar tipos como Olbermann, cretinos.”

    Sinceramente, não acho que seja uma posição muito curial em relação aos outros baseado tão somente em divergências políticas.

    “Como eu ja’ disse, nao ha’ como perder: se se apanham os gajos e’ propaganda se nao se apanham sao incompetentes.”

    Sim, mas há um terceiro cenário, aka cenário Pedro e o Lobo: quando há o anúncio, se tomam as medidas “de emergência”, e não há nem atentados nem capturados (e nem sequer indícios sólidos da conspiração).

    Quanto à eleição, estou atento. Para já acho que esta se arrisca a ser um curioso confronto de RINOs contra DINOs… ;-)

    Comentário por João Luís Pinto — Junho 6, 2007 @ 19:59

  10. “Sinceramente, não acho que seja uma posição muito curial em relação aos outros baseado tão somente em divergências políticas.”

    A diferença de opiniões do JLP entre o Olbermann e o O’Reilly deve-se a quê?

    Comentário por HO — Junho 6, 2007 @ 20:12

  11. “Sim, mas há um terceiro cenário, aka cenário Pedro e o Lobo: quando há o anúncio, se tomam as medidas “de emergência”, e não há nem atentados nem capturados (e nem sequer indícios sólidos da conspiração).”

    Mas o JLP confere alguma credibilidade ao “The nexus of politics and terror” ou não? Se sim, acha que poderemos provar a existência de outros nexus? Substituindo os desaires da administração Bush por desaires da liderança democrata, sucessos da administração Bush, desaires dos Red Sox, dias de sol no Montana e sucessos de bilheteira da Paramount Pictures?

    Comentário por HO — Junho 6, 2007 @ 20:15

  12. “A diferença de opiniões do JLP entre o Olbermann e o O’Reilly deve-se a quê?”

    Já me ouviu chamar “cretino” ao O’Reilley, ou a classificar todo um grupo com um determinado epíteto do género só por ter diferenças políticas para com eles?

    Comentário por João Luís Pinto — Junho 6, 2007 @ 20:29

  13. “Mas o JLP confere alguma credibilidade ao “The nexus of politics and terror” ou não?”

    Se os factos relatados são verdadeiros, e que aconteceram nas datas apresentadas, acredito que sim. De resto, não inferi muito mais. Permita-me constatar, como fiz, da curiosa sucessão de coincidências.

    “Substituindo os desaires da administração Bush por desaires da liderança democrata, sucessos da administração Bush, desaires dos Red Sox, dias de sol no Montana e sucessos de bilheteira da Paramount Pictures?”

    A questão é que em todos esses casos não são os mesmos que protaginisam esses desaires ou eventos que têm o poder de emitir avisos públicos e de incrementar níveis de alerta.

    Comentário por João Luís Pinto — Junho 6, 2007 @ 20:34

  14. “Se os factos relatados são verdadeiros, e que aconteceram nas datas apresentadas, acredito que sim.”

    Sendo mais claro:

    Sim, acredito que os factos apresentados e as datas anunciadas são fidedignos.

    Comentário por João Luís Pinto — Junho 6, 2007 @ 20:37

  15. “Permita-me constatar, como fiz, da curiosa sucessão de coincidências. A questão é que em todos esses casos não são os mesmos que protaginisam esses desaires ou eventos que têm o poder de emitir avisos públicos e de incrementar níveis de alerta.”

    Teoria da conspiração no seu melhor… “Nexus” implica uma conexão.

    Comentário por HO — Junho 6, 2007 @ 22:04


RSS feed para os comentários a este artigo. TrackBack URI

Deixar um comentário

Fill in your details below or click an icon to log in:

Gravatar
WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. ( Log Out / Modificar )

Imagem do Twitter

You are commenting using your Twitter account. ( Log Out / Modificar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. ( Log Out / Modificar )

Cancelar

Connecting to %s

Tema: Rubric. Blog em WordPress.com.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 354 other followers