Acolhendo com satisfação a victória de Sarkozy, queria registar algumas reflexões e formular uma pergunta.
1. Durante a campanha houve vozes liberais expressando decepção com o que se considerava a insuficiência liberal das propostas do candidato. Creio que se Sarkozy tivesse ido mais longe no sentido de um programa mais ambicioso, não tinha ganho.
2. A adversária no último dia da campanha fez uma declaração que constituía um quase apelo à violência no caso de Sarko ganhar.
3. Nas primeiras duas noites a seguir à vitória houve violentos motins em diversas cidades francesas. Vários comentadores observaram que os incidentes tinham o aspecto de serem coordenados.
4. É de antecipar que mesmo o modesto programa de reformas do novo presidente irá fatalmente provocar violentos e continuados protestos.
5. É também de antecipar (e esperar) que Sarkozy se mantenha firme no seu propósito de mudar a França, o que significa respostas duras à violência.
Conclusões:
1. Os velhos clichés contínuam válidos: o óptimo é inimigo do bom e a política é a arte do possível.
2. No estado a que chegámos no Road to Serfdom, não será possível sair desse caminho sem medidas anti-liberais.
Pergunta: Até onde vai o fundamentalismo liberal?
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
“Os velhos clichés contínuam válidos: o óptimo é inimigo do bom e a política é a arte do possível.
(…)
“Durante a campanha houve vozes liberais expressando decepção com o que se considerava a insuficiência liberal das propostas do candidato. Creio que se Sarkozy tivesse ido mais longe no sentido de um programa mais ambicioso, não tinha ganho.”
(…)
“Pergunta: Até onde vai o fundamentalismo liberal?”
Reflexões muito acertadas que colocam o problema importante da relação das ideias liberais com a politica !
“No estado a que chegámos no Road to Serfdom, não será possível sair desse caminho sem medidas anti-liberais.”
Aqui não percebo bem o que a Patricia Lança quer dizer. Eu penso que o liberalismo não é incompatível, antes pelo contrario, com o exercício legal da força para garantir a ordem publica, para defender os bens, a integridade física e a liberdade dos cidadãos, e para aplicar as politicas dos governantes democraticamente escolhidos pelos eleitores !
Comentário por Fernando S — Maio 8, 2007 @ 19:00
*********************************************
A candidata da esquerda, Ségolène Royal, ganha as eleições presidenciais com uma margem confortável. O candidato da direita, Nicolas Sarkozy, alertou antes das eleições para o perigo que uma vitoria de Royal representaria para a democracia, as liberdades e a paz civil. “Se a Sra Royal for eleita, a frustração dos jovens que amam a sua pátria será tal que são de prever manifestações de protesto, porventura violentas, um pouco por todo o lado. Quem não deseja que tal aconteça deve antes votar por mim.” A candidata socialista denunciou a intimidação eleitoral do “ou eu ou o caos”. “O Sr Sarkozy mostra a sua verdadeira natureza populista. Aposta na rua e no apodrecimento da situação. O seu verdadeiro projecto é o da conquista do poder por meios anti democraticos.”. Quando são conhecidos os resultados, grupos de jovens, encapuçados e armados com todo o tipo de objectos, ocupam espaços públicos em várias cidades francesas, agridem passantes que festejam a vitória da esquerda, destroem montras e equipamentos públicos, atacam as forças policiais. São incendiadas 750 viaturas e vários meios de transporte público. Dezenas de agentes da ordem ficam feridos. Os manifestantes gritam : “Viva Sarkozy. Abaixo Royal. O comunismo não passará. Começou a resistência. Continuaremos a nossa luta até ao fim. Royal não poderá aplicar a sua política contra a vontade do povo.” Questionado pelos jornalista, um porta voz do principal partido de direita, que apoiou o candidato Sarkozy, diz compreender o desalento dos manifestantes mas apela à calma e ao fim da violência. Os observadores notam que a maior parte dos desordeiros são militantes da extrema direita, neo-nazis e neo-fascistas assumidos. Os dirigentes e os jornais de esquerda acusam o candidato derrotado de passividade e hipocrisia, de se ter aliado à extrema direita e de ter assim encorajado e legitimado a violência dos arruaceiros. Afirmam que os acontecimentos são graves, mostram que a besta imunda do fascismo está viva e avança pondo em perigo a democracia. “É preciso fazer algo para a defender”. Pedem a instauração do estado de sítio, a repressão implacável e a prisão dos desordeiros, a ilegalização dos partidos de extrema direita. É convocada uma grande manifestação popular contra o fascismo !…..
*********************************************
Comentário por Fernando S — Maio 8, 2007 @ 21:52
Muitíssimo bem apanhado,Fernando!:)
Comentário por Cristina Ribeiro — Maio 9, 2007 @ 09:28
[...] Comentário do leitor Fernando S a este [...]
Pingback por O Insurgente » Blog Archive » E se fosse ao contrário? — Maio 9, 2007 @ 10:55