O Reino Unido reconhece e recompensa famílias polígamas, revelou o Daily Mail.
Depois de vários anos de acusações e boatos o governo britânico finalmente admitiu que a poligamia existe e é compensada. Imigrantes muçulmanos com famílias polígamas não só podem entrar e ficar legalmente no Reino Unido, mas também recebem assistência social.
Pormenores em:
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=449221&in_page_id=1770&ito=1490
(Agradecimentos a Melanie Phillips por esta chamada de atenção)
Agora perguntamos: além da evidente injustiça de impor ao contribuinte britânico a responsabilidade de financiar um costume que não pertence à sua tradição, e ainda por cima sem o consultar, será que a poligamia seja, em si, uma prática indesejável? Será que nós ocidentais somos intolerantes, puritanos ou botas-de-elástico? Se as mulheres aceitarem a poligamia, qual o problema? Será que a monogamia é realmente superior e merece reconhecimento estatal como a única forma de casamento? Há quem pensa que não, invocando o facto que, na prática, muitos homens ocidentais praticam formas de poligamia informal através dos seus casos extra-matrimoniais.
Deixando de parte considerações de ordem moral e limitando o argumento às exigências de uma sã política social, devemos recordar dois factos aritméticos.
Primeiro, em condições normais nascem mais ou menos iguais números de rapazes e raparigas. (Com a descida da mortalidade infantil, mais rapazes agora sobrevivem até a idade adulta.) Segundo, para cada homem com duas mulheres, existe um homem sem mulher nenhuma.
Nas sociedades onde a poligamia é praticada de forma generalizada, só quem tenha posses pode se dar ao luxo de ser polígamo. Assim, é fatal a existência nesses países de largas camadas de homens sem qualquer esperança de arranjar uma parceira. O que talvez não acontecesse na Idade Média durante a expansão islâmica e a elevada mortalidade masculina típica das sociedades guerreiras.
O grande argumento político contra a poligamia é que a sua prática leva à permanente instabilidade social (além da instabilidade doméstica, consequência das rivalidades entre múltiplos herdeiros). A regra geral é que as sociedades que reconhecem a poligamia são ditaduras: só regimes autoritários são capazes de conter o permanente descontentamento de massas de jovens machos frustrados nos seus instintos mais primários. Estas condições são o pano de fundo que obriga o veu, a reclusão da mulher, a feroz punição de transgressões sexuais e a rigorosa censura.
É evidente que tais massas frustradas constituem terreno fértil para o recrutamento de terroristas. Talvez seja coincidência mas os dois principais países muçulmanos mais democráticos e pacíficos, a Tunísia e a Turquia, são países que baniram há bastante tempo a poligamia.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Há um romance extraordinário de Amin Maaluf que explora as consequências da diferença de natalidade masculina e feminina quando começam a faltar parceiras para milhares de jovens homens. O caos social, cultural e económico descrito é assustadoramente plausível. Aconselho.
O livro é este: O século primeiro depois de Beatriz.
http://www.fnac.pt/pt/Catalog/Detail.aspx?cIndex=0&catalog=livros&categoryN=Livros&category=literaturaLinguaPortuguesaHistorica&product=9789722902205
Comentário por Helder — Abril 18, 2007 @ 14:35
Realmente faz-nos alguma diferença se há poligamia ? Quero lá saber…se alguém se casa com um/uma ou com sete é um problema de cada um deles e de mais ninguém.
Comentário por Pedro Sá — Abril 19, 2007 @ 09:10
Acho graça.
Aqui a poligamia só é reconhecida ao elemento masculino do casal!
BOA!!!
Continuamos na mesma!
Comentário por Cleopatra — Abril 22, 2007 @ 15:46