Marques Mendes, numa intervenção clara e arrasadora, afirma que os esclarecimentos de José Sócrates não foram convincentes e pede uma investigação independente.
RSS feed para os comentários a este artigo. TrackBack URI
 | Zwei em A experiência na Casa Pia e os… |
 | ricardo saramago em Afinal a Jornalista tinha razã… |
 | André Abrantes Amara… em Assim se divide o mundo |
 | lucklucky em O que está a dar é aumentar… |
| lucklucky em O que está a dar é aumentar… |
 | la-c em Que paguem os outros: a import… |
 | Luís Lavoura em Afinal a Jornalista tinha razã… |
 | João Pereira da Silv… em Que paguem os outros: a import… |
| lucklucky em Afinal a Jornalista tinha razã… |
 | Ricardo Campelo de M… em Que paguem os outros: a import… |
| Ricardo Campelo de M… em Quem é miserável por mais que … |
| Luís Lavoura em Que paguem os outros: a import… |
| lucklucky em Quem é miserável por mais que … |
 | APC em O que está a dar é aumentar… |
 | Rodrigo Adão da Fons… em Quem é miserável por mais que … |
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
Tema: Rubric. Blog em WordPress.com.
Gostei da intervenção de Marques Mendes.
Finalmente incisivo.
Quanto a José Sócrates, a vitimização é uma arma política emergente.
O português gosta de se vitimizar. Os portugueses são sempre solidários com quem se vitimiza. As teses de perseguição, mesmo que infundadas, potenciam estranha admiração na sociedade portuguesa: foi assim com Fátima Felgueiras, Valentim Loureiro e Isaltino Morais. José Sócrates é o senhor que se segue.
Comentário por Pedro Morgado — Abril 11, 2007 @ 23:10
“Quanto a José Sócrates, a vitimização é uma arma política emergente.
O português gosta de se vitimizar. Os portugueses são sempre solidários com quem se vitimiza. As teses de perseguição, mesmo que infundadas, potenciam estranha admiração na sociedade portuguesa: foi assim com Fátima Felgueiras, Valentim Loureiro e Isaltino Morais. José Sócrates é o senhor que se segue.”
Concordo.
Comentário por André Azevedo Alves — Abril 11, 2007 @ 23:12
É ridículo que o partido da oposição esteja a pedir que se discuta uma invenção destas no parlamento. Uma falta de respeito enorme pelos constituintes. Imagine-se a seguir que se discute se o Ricardo Quaresma é mesmo pai da miúda, com quem anda a namorar Cristiano Ronaldo, ou quantas tentativas de suicídio fez o Zé Maria.
A comparação que se faz com José Sócrates e os arguidos supra-citados parece-me ainda menos interessante. Primeiro porque os arguidos referidos foram alvos não de uma vitimização mas sim de processos judiciais nas quais existem indícios de crime. Repito, indícios de crime. Até porque a popularidade actual do Valentim Loureiro, por exemplo, calculo que deve arrebentar com a escala.
Os únicos indícios aparentes neste fait-divers da licenciatura do Sócrates é a falta de coisas para fazer e a falta de imaginação de certos bloguistas e jornalistas.
Comentário por Filipe Brás Almeida — Abril 12, 2007 @ 15:30
[...] telefona ao AAA e ao PPM para lhes dar nota do seu apreço pelos posts de apoio publicados no Insurgente e no blogue da Atlântico. Não chega a falar com o André, porque o PSD barrou-lhe o telefone nas [...]
Pingback por O Insurgente » Blog Archive » Sexta-feira, 13 — Abril 13, 2007 @ 12:31