O que importa na história de Sócrates e da sua licenciatura não é saber se este é ou não licenciado. Apenas se a obtenção do ‘canudo’ foi verdadeira. Se feita sem ‘fintas’ e ‘malabarismos burocráticos’. Que Sócrates é um primeiro-ministro competente não tenho eu quaisquer dúvidas. Fiquei foi sem saber se é um trafulha. É neste aspecto muito concreto que gostaria de ser esclarecido.
Abril 2, 2007
11 Comentários »
RSS feed para os comentários a este artigo. TrackBack URI
Caro André,
Vivo fora de Portugal, por isso é-me muito dificil compreender que o centro da vida portuguesa seja uma licenciatura. Como se não houvesse nada mais importante. Ora, o centro da discussão deveria ser, neste caso, o nível das nossas universidades, e o grau de fiabilidade que os diplomas que emitem podem ter. Afinal de contas somos um país europeu, com regras claras e transparentes, ou somos um país de fachada, onde se vendem diplomas por meia dúzia de tostões e influências. Qual é afinal de contas o estado do nosso ensino (universitário e outro)?
Comentário por José F. — Abril 2, 2007 @ 16:45
Caro José F.,
Sugiro-lhe que leia a entrevista de Adriano Moreira publicada hoje com o Jornal Público. Como vive fora do país, não lhe será fácil, mas penso que ela será emitida na Rádio Renascensa hoje de noite.
Quanto ao resto, repito que pouco importa se Sócrates é ou não licenciado. Apenas que sendo-o apague todas as dúvidas de como o foi. Sendo ele o chefe do governo este é um ponto fulcral.
Comentário por André Abrantes Amaral — Abril 2, 2007 @ 16:56
Caro André,
Não estamos de acordo. Acho que o seu ponto é importante, mas o ponto fulcral é saber se os diplomas emitidos pelas Universidades são, ou não fiáveis.
Comentário por José F. — Abril 2, 2007 @ 17:02
“Que Sócrates é um primeiro-ministro competente não tenho eu quaisquer dúvidas.” ?!?!
Caro André,
Palavra que gostava de compreender de onde lhe advêm tantas certezas. Quem lesse o seu texto sem conhecer o país até corria o risco de pensar que este não é o mesmo governo ( e PM) que todos os dias se encarregam de promover essa grande fraude que representa a OTA, isto só para lhe dar um bom exemplo de “competência”. Já para não falar claro do escandalo que são as práticas de gestão nas empresas públicas (veja-se o caos dos salarios e indeminizações milionárias pagas por empresas em estado de verdadeira insolvencia) ou a forma leviana e abusiva como todos os dias se usa a propriedade pública ao serviço de todo o tipo de interesses nebulosos. A não ser que a sua noção de competência tenha uma conotação mais jacobina e leninista em que tudo o que conta é a apropriação e controlo absoluto da maquina do Estado e dos instrumentos de manipulação propagandistica ao seu serviço
Comentário por Principe Negro — Abril 2, 2007 @ 17:26
Também fica a certeza que o homem vive da (e para a) imagem que os portugueses fazem dele. Um pouco à imagem do seu governo.
Não é melhor do que um Santana Lopes, mas com boa imprensa.
Comentário por jorge a. — Abril 2, 2007 @ 17:43
Principe Negro,
Quando digo que Sócrates é competente, quero dizer que consegue concretizar o seu programa de governo. Neste aspecto, na forma como conduz as suas políticas, ele é competente.
Comentário por André Abrantes Amaral — Abril 2, 2007 @ 17:54
“Principe Negro,
Quando digo que Sócrates é competente, quero dizer que consegue concretizar o seu programa de governo. Neste aspecto, na forma como conduz as suas políticas, ele é competente.”
Estamos a falar portanto da criação de 150 000 novos empregos ou da promessa de não subir os impostos, entre outras que julgo que todos nós recordamos bem…
Francamente André, só reconheço competência no Sócrates em tudo aquilo que tenha a ver com a manipulação de informação e a enganar uns quantos incautos que ainda se maravilham com a postura “tecnocrática” e de “rigor” que ele ainda vai conseguindo passar. De resto, o programa de governo (pelo menos aquele no qual ele baseou toda a sua campanha) está há muito esquecido numa qualquer gaveta, quem sabe se não na mesma onde eles dizem ter colocado o socialismo, e o Sócrates é, a boa maneira portuguesa, um monumental bluff, um inturjão que vive de uma imagem falsa que tem conseguido preservar mais ao menos incólume apesar de muitas incongruencias… até agora.
Comentário por Principe Negro — Abril 2, 2007 @ 18:34
Não se entende como é que um governo que fundamenta em critérios de qualidade o encerramento de maternidades e urgências permite o funcionamento de instituições de ensino superior cujos cursos levantam dúvidas tão substanciais.
Comentário por Pedro Morgado — Abril 2, 2007 @ 20:16
A “competência” está em tudo:
- 150.000 postos de trabalho.
- Record de desemprego desde há mais de 10 anos.
- PIB em estagnação.
- Baixa do PEC à custa do corte no investimento público.
- “Novas competências”.
- Fim do SNS….
Comentário por Jose Sarney — Abril 2, 2007 @ 22:42
O problema, ó caríssimos, não está em saber se os diplomas das privadas são fiáveis. Não são. Nem esses nem muitos das universidades públicas. Desgraçadamente, sei demasiado bem do que falo. O problema é o nosso PM, como muitos dos nossos políticos, não ser capaz de ‘tirar’ de forma limpa nem sequer um desses canudos da farinha Amparo. O problema é a chico-espertice que impera nos partidos. É de facto um problema não ter vergonha na cara de se dizer aquilo que não se é. Mas é essa trampa de mundo, de aparências, que se safa. Sim, porque hoje não interessa saber, nem saber fazer, nem fazer bem feito, mas sim safar-se. País de safados merece ser mandado por um safado.
Comentário por hajapachorra — Abril 2, 2007 @ 22:57
“País de safados merece ser mandado por um safado”.
Excelente retrato de um Portugal a definhar…..
Comentário por Jose Sarney — Abril 2, 2007 @ 23:01