Comentários em: Os sinos dobram por nós

Por: Primeiro a despesa, depois os impostos « O Insurgente

Primeiro a despesa, depois os impostos « O Insurgente — Mon, 02 Jun 2008 11:13:06 +0000

[...] descida dos impostos que não implique, antes de mais nada, uma redução da despesa pública só vem piorar a situação complicada em que o país se encontra. Estamos num momento em que não há margem para choques fiscais, descida acentuada das receitas. [...]

Por: O Insurgente » Blog Archive » Re: Descer os impostos não chega

O Insurgente » Blog Archive » Re: Descer os impostos não chega — Wed, 28 Mar 2007 17:03:16 +0000

[...] que neste seu excelente texto, o André Abrantes Amaral poderá ter sido um pouco injusto para com Marques Mendes. Sendo certo [...]

Por: Miguel

Miguel — Wed, 28 Mar 2007 14:27:12 +0000

“Talvez apenas ligeiramente injusto com Marques Mendes.”

Pelo contrário. Eu acho que Marques Mendes tem tido um péssimo desempenho.

Por: André Azevedo Alves

André Azevedo Alves — Wed, 28 Mar 2007 14:05:25 +0000

Excelente post. Talvez apenas ligeiramente injusto com Marques Mendes.

Por: José F.

José F. — Wed, 28 Mar 2007 13:55:24 +0000

Caro Mário,
Estou inteiramente de acordo consigo. Mas mesmo quanto ao Euro, nada esta previsto para a “expulsão” de Estados aderentes. Há apenas a obrigação de todos os novos Estados Membros adreirem à nova moeda…

Por: Mário

Mário — Wed, 28 Mar 2007 13:42:12 +0000

Anteriormente queria dizer “expulso do euro” e não da UE.

Sobre o número de deputados, se bem que me pareça claramente excessivo, penso que é má estratégia como cavalo de batalha isolado.

Antes de decidir o número de deputados há que repensar o modelo do Estado e assumi-lo claramente. Sem este “prelúdio”, qualquer redução de deputados ou de outros funcionários públicos será anulada num futuro próximo quando existir uma maior folga e/ou desatenção.

Por: José F.

José F. — Wed, 28 Mar 2007 13:27:37 +0000

Mário com ponto de interrogação é uma gralha. Peço desculpa

Por: José F.

José F. — Wed, 28 Mar 2007 13:26:22 +0000

Caro MÁRIO?
Não está previsto no Tratado de Roma a expulsão, ou mesmo a saída de Estados Membros.Esse perigo, portanto, não existirá.
No meu comentário queria referir-me ao nível de discussão actual na AR. Não advogo governos únicos, sejam eles de que cor sejam. Mas aprece-me que não são precisos tantos deputados para todos dizerem a mesma coisa. Acescento ainda que a minha visão é de fora. Não vivo actualmente em Portugal.

Por: André Abrantes Amaral

André Abrantes Amaral — Wed, 28 Mar 2007 13:25:49 +0000

De nada, José Morais. Um abraço.

Por: Mário

Mário — Wed, 28 Mar 2007 13:15:12 +0000

O PS e o PSD não diferem muito ideologicamente, mas se tivéssemos tido apenas governos PS era provável que ainda existissem nacionalizações e as TV privadas não existissem. A OTA e o TGV já estariam quase concluídas e já teríamos sidos expulsos da UE.

Por: José Carlos Morais

José Carlos Morais — Wed, 28 Mar 2007 12:59:26 +0000

Obrigado André e as minhas maiores desculpas pelo meu engano.

Um abraço,
José Morais

Por: André Abrantes Amaral

André Abrantes Amaral — Wed, 28 Mar 2007 12:50:30 +0000

Caro José F.,

O Parlamento corre o risco de fazer sentido quando, sempre que há um assunto importante, são os próprios deputados a sugerir um referendo.

Por: José F.

José F. — Wed, 28 Mar 2007 12:39:39 +0000

Caro André,
Concluo pelo seu post que as politicas do PSD e do PS são iguais. Tem toda a razão. Nesta perspectiva não entendo a necessidade de termos tantos deputados. Nao é necessário haver tantos deputados, para estarem de acordo. A AR está hoje reduzida a algumas trocas de palavras, longe do verdadeiro debate que ela devia representar. Por vezes parece-me que o Parlamento se mudou para as televisões. Ora a Reforma das instituições e da Administração Pública devia começar pelo conceito de representatividade e pela Instituição AR. O pior é que não conheço nenhuma organismo ou instituição que se tenha reformado a ela própria….

Por: André Abrantes Amaral

André Abrantes Amaral — Wed, 28 Mar 2007 12:09:12 +0000

Caro José Morais,

Obrigado pelo seu comentário. No entanto, eu sou o André Abrantes Amaral. O André Azevedo Alves é outro membro deste blogue.

Um abraço.

Por: José Carlos Morais

José Carlos Morais — Wed, 28 Mar 2007 11:44:33 +0000

Exmo André Azevedo Alves: como sempre leio com gosto e interesse o que diariamente é apresentado neste blog; gostaria da vossa permissão para fornecerem um pouco deste vosso espaço para um meu desabafo.
Como refere o que deveria ser apresentado como verdadeira alternativa seria um modelo diferente de sociedade e organização politica; uma alteração onde liberdade e responsabilidade são devolvidas ao individuo; certo que mesmo entre os “liberais” há posições distantes, mas acredito que TODOS constatam que o que temos e o caminho que nos indicam, tem um destino bem pior que o ponto de onde se partiu;
E é neste ambiente lúgubre de ideias que nos tentam convencer que navegamos; navegar não acho ser adjectivo, derivar, talvez;
Tentando-me colocar num papel de analista politico – acredite que não me sinto capaz, e estou a milhas de o ser – procurando elaborar um exercício de análise para a direita, poderia chegar a duas alternativas, esquecendo o CDS que está como se sabe, a alternativa de poder, PSD, tem à sua frente dois caminhos:

- por ser geneticamente um partido de poder, a sua sobrevivência depende de estar no mesmo; para isso uma das fórmulas passa por esperar que as coisas de impludam; sabem que a sua doutrina está ser seguida pelo PS de Sócrates; o futuro, resultado da primeira análise tem um destino pior que a origem; é pois uma questão de tempo até todos verificarem onde chegaram, revoltando-se contra quem está no poder;

- Outra das alternativas: uma mudança ideológica, e esta teria de ser claramente à direita; passar a defender aquilo que hoje é demonizado – Globalização, mercados livres e desregulados, fim das empresas públicas, liberdade efectiva de escolhas dos indivíduos no que respeita a como querem viver, ser educados, apoiados na reforma, tudo o que várias vezes neste blog tem sido defendido;

Mas pelo que percebo, estas propostas ainda são “pecados mortais”; toda a discussão política desenvolve-se sempre em como “salvar” o que temos e os sucessivos e elaborados esquemas para o conseguir, à custa da condenação, resignação e falta de horizontes de muitos; assim percebo, lamentando-me, o que o PSD vem fazendo… optou por esperar…

Mas, mesmo assim, já não digo uma verdadeira reforma fiscal, já não digo o “pecado supremo” de uma flat tax, mas acho que propor apenas uma descida na taxa de IRC é muito pobre; passar o IRC de 25% para 20%, com o tecido empresarial que temos é indolor; agora porque não a eliminação de outros impostos que muito penalizam a actividade económica: Imposto de Selo – que também é cobrado sobre os juros, mas a preferência é olhar para os lucros dos bancos; taxas e burocracias camarárias, taxas de licenciamento de obras, redução das contribuições patronais para a segurança social; apesar de ainda serem propostas “leves” acredito que, no futuro poderiam ser um óptimo princípio.

Obrigado
José Morais