A Semana Política
18/03/07-24/03/07
Ao fim da noite de domingo, a parte do país que estava a ver televisão foi presenteada com uma pequena amostra da festa que estava a decorrer num hotel de Óbidos. Os conselheiros nacionais do CDS/PP estiveram horas e horas a recrear batalhas medievais, mas só no fim abriram o espectáculo a quem quisesse dar uma olhadela. “Vergonha”, “palhaçada”, foram algumas das palavras usadas para descrever o que se passou lá dentro. Palavras similiares foram usadas para descrever o que se passou à saída. Depois dos insultos e ameaças de moções de censura que marcaram a reunião, ter-se-ão seguido mais insultos e outro tipo de ameaças. Tudo porque, no CDS/PP, não sabem como eleger o líder.
Paulo Portas quer eleições directas. Ribeiro e Castro quer um Congresso. Maria José Nogueira Pinto quer fazer a vida díficil a Portas e os seus apoiantes. Assim, de nada valeu maioria dos votos no Conselho Nacional, favorável a eleições directas. Nogueira Pinto considerou que as assinaturas de mais de mil militantes pedindo o Congresso tinham precedência, e foi um Congresso que marcou. A partir daí, começou a confusão.
No dia seguinte, Nogueira Pinto acusava os “cães de fila” de Portas de quererem “tomar de assalto” o partido. Telmo Correia (um dos ditos) acusou Ribeiro e Castro e os seus apoiantes de estarem “agarrados ao poder”. Ribeiro e Castro acusou Portas de mentir e “saber que mentiu”. Dias depois, Lobo Xavier propôs uma solução para este conflito: Paulo Portas aceitaria um Congresso, recuando na sua intenção de concorrer contra Ribeiro e Castro em eleições directas, e Ribeiro e Castro entregaria a organização do Congresso, não ao Secretário-Geral, mas a uma “comissão organizadora com pessoas acima de dúvida”. A intenção de Lobo Xavier é boa, mas nunca poderá passar daí. Ribeiro e Castro até poderia aceitar o recuo que Lobo xavier lhe propõe, mas o mesmo não se pode dizer de Portas. Pois Portas exigiu directas não por convicção, mas por interesse “estratégico”. E não apenas por, como notou o deputado “castrista” (salvo seja) José Paulo Carvalho, não querer depender do apoio dos membros da “banda”. Mas também, e essencialmente, porque se conseguir impôr a realização de directas contra a vontade de Ribeiro e Castro, consegue também uma vitória antes do confronto propriamente dito. Ao contrário do que tem sido abundantemente afirmado, Portas não subestimou Ribeiro e Castro. Por isso lhe quer impôr directas antes mesmo de lhe disputar a liderança. Por isso Ribeiro e Castro se bate tão arduamente por um Congresso. Por isso se torna tão violenta a discussão estatutária no CDS/PP, e por isso será impossível sair deste impasse de uma forma saudável.
Luís Mota Campos bem o percebeu. O CDS/PP “partiu” depois da “guerra de facções” ter chegado a “um ponto tal que não é possível encontrar um ponto comum”. Quando nem acerca do erro que é expôr os pêlos do peito de Paulo Portas os membros do CDS/PP conseguem chegar a acordo, não há mesmo volta a dar.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
Ohohoh! Este CDS e uma contradicao: e o partido onde se abrigaram justamente as pessoas que menos acreditam no processo democratico. Assim e dificil imaginar o partido a eleger os seus dirigentes com calma e educacao.
Acresce que ninguem ali parece ter bebido cha.
Comentário por Filipe Castro — Março 25, 2007 @ 22:49