Acerca da polémica sobre o crescimento económico em Portugal no Sec XX, eis algumas conclusões.
1. Qualquer dado positivo sobre o Estado Novo é fassista.
2. Quem se atrever a publicar esses dados é fassista.
3. Antes de 1974 era a “longa noite fassista”.
4. Depois de 1974 tudo foram rosas (ou cravos).
5. Os dados económicos têm que ser “ajustados” por forma a não contradizer os pontos 3. e 4.
RSS feed para os comentários a este artigo. TrackBack URI
 | Paulo Pereira em Eurobonds e Gallic-bonds |
| Paulo Pereira em Hoje à noite, em Coimbra |
 | LA-C em Eurobonds e Gallic-bonds |
| Paulo Pereira em O resultado do sobreinvestimen… |
| Paulo Pereira em Alexis Tsipras e o Syriza: a ú… |
| Paulo Pereira em Eurobonds e Gallic-bonds |
 | BZ em Autonomia e liberdade de educa… |
 | APC em Eurobonds e Gallic-bonds |
 | Luís Lavoura em Autonomia e liberdade de educa… |
| BZ em O resultado do sobreinvestimen… |
 | ricardo saramago em Eurobonds e Gallic-bonds |
 | Autonomia e liberdad… em Liberdade de escolha na educaç… |
| Autonomia e liberdad… em Liberdade de escolha na educaç… |
| Autonomia e liberdad… em Liberdade de escolha na educaç… |
| Autonomia e liberdad… em Mais centralização, menos libe… |
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
Tema: Rubric. Blog em WordPress.com.
6. Estudar história económica portuguesa é fássista.
Comentário por André Azevedo Alves — Fevereiro 20, 2007 @ 18:43
No Brasil, se ousar dizer que eh de direita, te jogam na cara que eh fascista reacionario tambem…. Tsc tsc tsc…. E por isso ninguem sai do armario, tem medo de serem chamados de fascistas…
Comentário por Patricia M. — Fevereiro 20, 2007 @ 19:54
Mas se regime foi facista, as pessoas que o defendem têm de ser confrontadas com tal facto. Assim os comunistas que defendem regimes comunistas, também são confrontados com tal. A direita tem é de se assumir como de uma vez por todas, ou é direita democrática, ou é direita totalitária, que segundo os seus ideais defemde regimes tipo estado novo.
No estado novo, é que ai de kem criticasse a nação. Actualmente não existem prisões por delito de opinião, portanto este post foi completamente ridículo, ao chegar a comparar um regime repressivo, com a actualidade.
Com posts destes, ninguém vos vai chamar de facistas, correm é o risco de vos chamarem palhaços.
Mas nunca vao ter a PIDE atras de vocês, nem serão mandados para àfrica para a guerra colonial. Caso não saibam, isto acontecia no estado novo.
Mais esclarecimentos, é so pedirem…
Comentário por The Observer — Fevereiro 20, 2007 @ 20:23
O fassismo criava as Reboleiras. Abril criou as Massamás e os Gondomares. O suburbanismo é o valor mais elevado!
Com Abril criou-se a riqueza para toda a gente!
PS De facto, a liberdade de opinião ainda se mantém, graças a Bruxelas.
Comentário por Jose Sarney — Fevereiro 20, 2007 @ 20:52
Então afinal a Europa serviu para alguma coisa.
Segundo ponto, liberdade de expressão foi algo que não existiu no estado novo.
Comentário por The Observer — Fevereiro 20, 2007 @ 23:40