Lebensunwertes Leben. Por MCB.
Em Die Freigabe der Vernichtung Lebensunwertem Lebens, literalmente Licitude na Eliminação da Vida que não Merece Viver, arrumava-se a moldura que permitia matar um doente sem que este fosse interpelado e sem que daí decorresse qualquer remorso, sanção e inibição para o perpetrador da morte misericordiosa. Para cumprir todos os requisitos de contemporaneidade, apelava-se a uma “peritagem médica” (um médico e um psiquiatra), a uma “peritagem jurídica” (um jurista) e ao vox populi expresso por um comité de jurados.
Sei que a interrupção da gestação é um crime aos olhos da deontologia e do juramento de Hipócrates, que o aborto não é, nunca foi, um “acto médico”, que a gestação não é uma doença e que a decisão de abortar – dolorosa, sem dúvida – é produto da vontade de quem o quer praticar. Tenho medo – e há já sinais claros que tal se vai realizar – que o avanço do abortismo abra portas a todas as formas de eugenismo, suicídio assistido e demais práticas de eliminação. Chegaremos ainda ao tempo em que a velhice será encarada como uma doença, pelo que surgirão defensores da legitima destruição dos velhos imprestáveis. Neste admirável mundo da opinião e da vontade combate-se a pena de morte – justíssimo – mas esta passa a ser aplicável a criaturas que não transportam qualquer dívida e culpa para com a sociedade. No fundo, não há crime nem criminosos. É tudo uma questão de capricho, decisão, liberdade individual e utilidade social.
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Ricardo Lima
Para a extrema esquerda crime social é bem mais importante que qualquer outro crime.
Por vontade de muitos deles nem haveria outros.
Comentário por lucklucky — Fevereiro 4, 2007 @ 22:53
Caro André
Acho que não foi um post muito feliz.
Comentário por Rui Costa — Fevereiro 5, 2007 @ 03:05
Isto aconteceu porque o Estado sentia-se legitimado a legislar sobre a sexualidade e a reprodução dos cidadãos, ou porque essa ferramenta legal era-lhe barrada?
Para cumprir todos os requisitos de contemporaneidade, apelava-se a uma “peritagem médica” (um médico e um psiquiatra), a uma “peritagem jurídica” (um jurista) e ao vox populi expresso por um comité de jurados.
Uma “comissão de ética” portanto…
Comentário por AA — Fevereiro 5, 2007 @ 12:54