Com posts como este, não é de admirar que a esmagadora maioria do que se lê nos jornais sobre Pinochet não passe de propaganda fácil. Mais do que uma questão de nojo ou patetice, estes posts são relevantes porque ajudam a compreender por que razões muitos dos textos publicados como “notícias” na nossa comunicação social são na realidade exercícios de pura propaganda política.
RSS feed para os comentários a este artigo. TrackBack URI
Feed desconhecido
Pedro Sette-Câmara
André Azevedo Alves
Carlos Guimarães Pinto
Helder Ferreira
Bruno Garschagen
João Luís Pinto
LA
Bruno Alves
Miguel Botelho Moniz
ruicarmo
Miguel Noronha
Elizabete Dias
António Costa Amaral (AA)
LT
Rui Oliveira
BZ
dos ∫antos
André Abrantes Amaral
planca12
rui a.
Rodrigo Adão da Fonseca
Adolfo Mesquita Nunes
Michael Seufert
Luciano
Carlos M. Fernandes
Maria João Marques
jtcb
Nuno Branco
elisabetejoaquim
filipeabrantes
Tomás Belchior
Bruno Gonçalves
Ricardo G. Francisco
Tiago Loureiro
Ricardo Campelo de Magalhães
Filipe Faria
Ricardo Arroja
Tema: Rubric. Blog em WordPress.com.
Aqui no Brasil a coisa não está diferente. Por incrível que pareça, tenho visto mais imparcialidade na cobertura feita pela mídia chilena. Alberto Pando, da CNN en Español, conseguiu me surpreender.
Aproveito para citar Salvador Allende. É uma citação que explica muito bem as atitudes dos nossos meios informativos:
“O compromisso do jornalista de esquerda não é para com a verdade, mas sim para com a revolução”.
Comentário por Claudio Tellez — Dezembro 12, 2006 @ 02:46
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou neste domingo que o ex-ditador chileno Augusto Pinochet “simbolizou um período sombrio na história da América do Sul”. “Foi uma longa noite em que as luzes da democracia desapareceram, apagadas por golpes autoritários”. “Cabe fazer votos de que nunca mais a liberdade na região venha a ser ameaçada e que, em cada país, os povos possam sempre resolver em paz as suas diferenças”.
O periodo esta sombrio agora tambem. Com a trinca delirante (Chavez, Morales e Correa), e mais os bobos que a apoiam (e ai incluo o nosso amado Muar Mor), ninguem sabe ao certo os rumos do continente. A liberdade de expressao eh constantemente ameacada por Chavez. O Lula esta tentando implantar no Brasil um controle “rigido” da imprensa. Vive dizendo que a imprensa o boicota o tempo todo. Quale…
Comentário por Patricia M. — Dezembro 12, 2006 @ 03:50
O JPH publicou aquilo num blogue, não no jornal. V. quando escreve no seu blogue também não é obrigado por critérios de isenção jornalística. Porque exige isso a outro, apenas porque exerce a profissão de jornalista? Donde, a sua crítica ao JPH por ter escrito num media sem obrigações de isenção um post não isento é indefensável.
Comentário por André Carapinha — Dezembro 12, 2006 @ 09:46
Mais um post inacreditável.
Você é mesmo fascista com as letras todas. Um democrata, de esquerda ou de direita, nunca mas nunca defenderia Pinochet.
Comentário por Pedro Sá — Dezembro 12, 2006 @ 09:49
Por um lado ainda bem que o JPH escreve o que escreve num blogue. Tem o grande mérito de percebermos melhor a mediocridade e incultura que existe hoje em dia nos jornais.
Já aqui há uns tempos o JPH postou esta pérola que não me esqueci mais:
«Sendo assim, faço meu um comentário colocado na caixa do seu post por alguém que se assina “Nuno Magalhães”: “Se o Estado não obrigasse as empresas a dar férias aos funcionários a maioria não as dava. Se não fixasse salário mínimo andava tudo a ganhar à chinesa e se não fixasse tectos laborais de 40 horas só se saía dos escritórios em redor das 23 h, depois da entrada às 7h45. Há quem confunda responsabilidade social com interferência. Falam muito de liberdade, mas é só para negociar. ” JPH
http://gloriafacil.blogspot.com/2006/11/causas-pequeno-burguesas-v.html
Comentário por Luis — Dezembro 12, 2006 @ 13:32
Este blog celebra constantemente os ditadores. Salazar, pinochet, tacthcer, bush…
Chaeira a nojo….
Pedro tens toda a razao.
Comentário por Eu — Dezembro 12, 2006 @ 18:45
Tacthcer e bush ditadores….bom temos que rever esses conceitos de democracia!!! Certamente sera aquela democracia marxista que nos tao bem conhecemos…
Comentário por antonio — Dezembro 13, 2006 @ 11:26