A questão essencial na discussão do Aquecimento Global é a influência do elemento humano.

Se o clima se está alterar devido a causas naturais, então à humanidade resta apenas a tarefa de se adaptar o melhor possível a tais alterações climáticas.

Mas, se pelo contrário, a principal causa é humana então, ao fazerem-se projecções para os próximos 100 anos, ter-se-á de contar com as inovações tecnológicas a desenvolver durante esse período de análise. E todos sabemos que, ainda 20 atrás, foi fácil de prever o crescimento exponencial da internet e suas consequências económicas, sociais e… ambientais.

O propósito deste post foi, portanto, tentar alertar os mais “fiéis” de que é importante ter em atenção que quando se discute o Aquecimento Global estamos a considerar, conjuntamente, dois sistemas complexos: o climático e o humano!

A. Pinto, não “insinuei” que nada se sabe. Quis, sim, evidenciar que o software utilizado nas simulações é resultado de teorias sobre um sistema climático que ainda não não é totalmente conhecido e, por isso, sujeito a erros de previsão como, aliás, se pode ler no comentário do Rui Miranda:

“O computador só realiza cálculos segundo dados e fórmulas introduzidas pelos investigadores“

Erro grave da sua parte, por hiperbólico. O senhor, tal como os seguidores da sua falaciosa e pouco cientificamente informada doutrina, transformam grau de incerteza em incerteza total. Não compreendemos os fenómenos climáticos? Toda essa gente que trabalha em Ciência(incluindo eu) que julga perceber alguma coisa do assunto, está redondamente enganada e necessitada iluminação providenciada pelos economistas?

A sua comparação, insinuando que nada se sabe, é no mínimo infeliz e reveladora do grau de profundidade de conhecimentos que o autor do texto possui acerca de Alterações Climáticas. Zero. E como nada sabe, crê que os outros todos (inclusivé especialistas)também nada poderão saber. Para além disso, é-lhe politicamente conveniente.

Não há pachorra.

Não são só economistas, cada grupo é composto por pessoas de várias áreas e orientado por um especialista no tema.
O Lomborg tem no mínimo a mesma credibilidade que o IPCC. Senão mais. Pelo menos interroga-se.

Os modelos econométricos são, por exemplo, desenvolvidos e utilizados tendo em atenção as insuficiências destes em conseguirem realizar previsões pormenorizadas em relação a um complexo sistema resultante da acção humana: a Economia. Daí que as previsões anuais do Banco de Portugal sobre o crescimento do PIB sejam frequentemente revistas!!!

Esse é o cuidado técnico que ambientalistas digitais não têm quando baseiam as suas afirmações em simulações para os próximos 100 anos…

O problema é que uma montanha de frequências de intensidade fraca, somadas, não são de desprezar. E são muitas as removidas pelo MP3, especialmente nas taxas de compressão mais ‘apetecíveis’.

Bom artigo.

.

Caro Luís Rainha, queira, então, avisar os editores do Wikipedia:
“MP3 is an audio-specific compression format. It provides a representation of pulse-code modulation-encoded audio in much less space than straightforward methods, by using psychoacoustic models to discard components less audible to human hearing, and recording the remaining information in an efficient manner”